Commentaires de l'article: PARTI SOCIALISTE : A VOULOIR TUER SEGOLENE ILS FINISSENT DANS LA BOUE

Commentaire de baetz

Mon, 24 Nov 2008 14:38:00 +0100

Votre. analyse sous-entend que le clan Royal aurait des idées et moins envie que les autres des bagnoles, des chauffeurs et des notes de frais. C'est loin d'être prouvé. L'enseignement des élections de 2007 n'est pas à tirer du résultat du deuxième tour mais de celui du premier. Et que la moitié des militants "socialistes" (ça veut dire quoi au juste aujourd'hui?) jugent que leur dernière candidate ne fait pas le poids dans une élection de cette importance ne me paraît pas montrer leur manque de lucidité. Elle parle un peu mieux, il paraît qu'Ariane Mnouchkine lui donne des leçons. Peut-elle être une bonne élève? De toutes façons elle se présentera avec beaucoup de monde "à gauche" (et qu'est-ce que ça veut dire au juste?). Bayrou peut en effet avoir un boulevard et Sarkozy devrait se faire des cheveux.

Commentaire de Loïc

Sun, 23 Nov 2008 18:42:57 +0100

Pas mal l'analyse, assez juste !

Après, il ne faut pas caricaturer Martine Aubry comme seulement la "dame des 35 heures"... Lors de la campagne pour les législatives anticipées de 1997, c'était au parti socialiste surtout DSK qui portait cette proposition( qui plaisait bien de plus aux autres composantes de la gauche plurielle) Martine Aubry était un peu en retrait... Elle s'est retrouvée avec le bébé...

La question du temps de travail reste une vraie question de notre société, et pas seulement, française, mais aussi mondiale... Il faudrait voir les statistiques officielles, mais je pense que dans beaucoup de pays qui ont une durée légale du travail plus grande, le temps moyen de travail hebdomadaire est plus faible (à cause des temps partiels)

Bref, deux questions :

-faut-t-il une durée légale du travail ? Ou faut-t-il laisser toute souplesse aux employeurs ?

-Quelle est la durée moyenne de travail, qui permet de garantir une croissance durable, dans un contexte de désindustrialisation, et dans un monde ou la recherche et l'innovation sont plus que jamais nécessaires ?

Il faut noter aussi que le collége électoral (les militants du parti socialiste) est composé à un tiers de gens élus, à un tiers de gens qui aspirent à l'être, somme le décrivait Rocard.. Avec une surreprésentation des employés des communautés locales...

Maintenant, pour les électeurs qui ont mis le bulletin "MAretine Aubry" plutôt que "Ségolène Royal" dans l'urne, plus que sur la rénovation ou non du parti, ils se sont peut être prononcés aussi sur la non soumission au rythme médiatique, qui n'insiste que sur l'image...

Il y a eu deux occasions ratées au cours de ce processus...

Pourquoi Ségolène Royal n'a t elle pas proposé un candidat non présidentiable, comme Vincent Peillon, pour la représenter, être moins clivant, chercher le consensus et travailler au projet du parti socialiste ?

Pourquoi les autres motions n'ont -t elles pas au moins essayé de discuter sur la base de la motion de Gérard Collomb-Ségolène Royal au début du congrés de Reims ? Le seul amendement qu'ils ont exigé concernait la mention des alliances avec le MODEM, quié tait un vrai sujet secondaire..

Commentaire de guillaume

Sun, 23 Nov 2008 14:00:50 +0100

aux dernieres nouvelles 18 est le numero gagnant

18 pour martine......

en attendant le nouveau tirage et la reapparition sans doute de bulletins............

enorme!!!

Commentaire de NATHALIE

Sun, 23 Nov 2008 13:13:42 +0100

JE VOTE SOCIALISTE DEPUIS TOUJOURS ET JE DOIS RECONNAITRE QUE L'ANALYSE D'UN HOMME DE DROITE EST RIGOUREUSEMENT EXACTE....ET CA ME FAIT DE LA PEINE

MAIS TOUT CE QUE VOUS DITES EST PARFAITEMENT JUSTEC'EST LAMENTABLE ET TRISTE TOUT CE QU'ILS SAVENT FAIRE C'EST SE REUNIR POUR ELIMINER SEGOLENE

HONTEUX