En 1981, le candidat François Mitterrand avait fait pendant sa campagne 110 propositions de reformes et de changements qu’il s’engageait a mettre en place si il était élu.

Cette conception de la politique, largement poursuivie, si ce n’est amplifiée par son successeur, a engendre 25 ou 30 ans de lâcheté politique, de renoncement et de mauvais choix, qui ont conduit notre pays, fait rare dans son histoire, au déclin et a la régression.

Fait rare, car en réalité, a part les périodes de guerre, nous avons du mal à trouver une telle situation..

Ce triste constat ne vous surprendra pas de notre part, et n’est désormais plus guere conteste par personne.

Pour ne rien vous cacher nous attendons énormément de cette campagne électorale qui est devant nous. Car nous avons le sentiment, que le pays est a un tournant politique.

En effet, pour la première fois depuis l’après guerre, tous les candidats, tous sans exception !!  préconisent (quel que soit le vocabulaire utilise) une rupture profonde avec les politiques, les systèmes et plus encore les comportements de gouvernement pratiques depuis de longues années.

De gauche comme de droite ceux-ci prônent « un autre système » et remettent des lors en cause, parfois de façon virulente, les fondements même de la société.

On ne cesse de répéter ici , et depuis longtemps que les 25 consternantes dernières années de gouvernement du pays, ont non seulement les conséquences économiques dramatiques que désormais chacun mesure , mais ont aussi des consequences au plan de la societe et des comportements collectifs,   peut-être plus graves encore.

La France est un pays éclate, en affrontement permanent, dont 40 % de l’électorat ne vote plus, dont 15 % des citoyens ne sont même pas inscrits sur les listes électorales et dont 30 % des votants expriment leur ras le bol et leur colère dans le vote extremiste de droite et de gauche.

Situation pour le moins inquietante, sciemment occultee du fait de l’aveuglement médiatique, mais qui ne retire en rien pour autant a la responsabilite des dirigeants qui se sont succèdes .

Leur machiavelisme et leur cynisme les rendront forcement comptables aux yeux de l’histoire.

Peut-être qu’ils ne seront pas les seuls d’ailleurs. Peut etre les electeurs le seront ils aussi. Si on en veut bien croire au vieil adage « nous avons les dirigeants que l’on mérite »….

Les electeurs , ca veut dire la génération qui a vote sans discontinuer depuis la fin des années 70 . Helas c’est nous dont il s’agit….

C’est cette situation et un sentiment de responsabilite , au moins collective, qui nous conduit depuis plusieurs années à nous engager dans le combat dont Bon Appétit Messieurs est aujourd’hui une forme d’aboutissement.

Nous pensons et écrivons depuis longtemps qu’il faut y mettre fin urgemment.

Il y a peut-être enfin une opportunité et un espoir réel aujourd’hui. Peut etre.

Ségolène Royal pour le Parti Socialiste préconise de « changer fort ».

Le moins que l’on puisse dire est, que ces deux derniers mois l’ont conduite à sérieusement se démarquer des règles convenues et du programme de son parti.

C’est même sans aucun doute ce qui explique sa popularité, et du coup fait d’elle une candidate très sérieuse a la victoire finale.

C’est d’ailleurs dans son propre camp qu’elle a génère agacement et critiques a peine voilées.

Enfin, il n’est pas douteux non plus, qu’elle s’est singulièrement détachée, à tout point de vue, de François Mitterrand, symbole quasi emblématique de ces 25 années noires….

Je n’ai pas le souvenir de l’avoir entendu prononcer son nom depuis des mois…

François Bayrou, lui, demande « à gouverner autrement » a « en finir avec les blocages et les idées reçues».

Il a même, rendons lui cette justice, tenu bon pour imposer sa candidature envers et contre toutes les pressions dont il a été l’objet, pour témoigner et se battre pour ce qu’il appelle « la fin du clivage de droite – gauche » auquel il croit.

Quant à Nicolas Sarkozy, il n’est pas besoin de long discours pour expliquer sa démarche de « rupture ». C’est lui qui a invente le mot.

Phénomène d’autant plus intéressant a signaler, qu’il est le candidat du parti de celui qui est   Président depuis 12 ans et qu’il a été lui même son Ministre fréquemment.

Quant au fait qu’il se soit démarque de Jacques Chirac directement associe lui aussi à cette triste période de 25 ans, c’est un euphémisme de parler de démarquage.

Il en est quasiment, et il a d’ailleurs raison, au point de redouter de se retrouver sur une photo en compagnie de Chirac…

L’espoir de voir la fin d’une époque, la fin d’une certaine idée de la politique et la fin d’une génération d’hommes politiques.

Parenthèse a ce stade. Il est très possible, si ce n’est probable qu’un certain nombre des candidats qui se sont déclares eux mêmes, ne soient pas en mesure de se présenter. Cela serait consternant et bien a l’image du système que nous ne sommes plus les seuls a denoncer…

Que Jean-Marie Le Pen et les candidats d’extrême gauche ne puissent être, pour des raisons « techniques » de parrainages, candidats alors qu’ils représentent 30 % des électeurs du corps électoral, serait une honte et sans aucun doute un drame.

Une honte, car le premier tour de l’élection est fait pour cela. Que toutes les sensibilités s’expriment et que chacun, Président élu en tête, ait une photographie claire du pays.

Un drame, car si tel n’était pas le cas, les conséquences seraient énormes au plan des comportements collectifs. Cela excluerait encore plus un tiers de la population.

Ceci étant dit, chacun sait qu’A Bon Appétit Messieurs, le politiquement correct, la langue de bois et la pensée unique, c’est notre combat.

Nous ne pouvons par conséquent pas rester indifférents a cette volonte generalisee de changement, de rupture ou d’une gouvernance differente…..Peu importe les mots.

Bien evidemment puisque que nous l’appellons de tous nos vœux depuis si longtemps. Disons même tout net que nous sommes très enthousiastes et tres excites de la tournure des événements.

Enthousiastes et excites certes, mais pas idiots ni sourds ou aveugles.

Nous avons été formes par Mitterrand et Chirac qui étaient des experts. Nous souhaitons donc rester vigilants et exigeants.

Alors nous allons être extrêmement attentifs aux promesses des uns et des autres.

Tellement attentifs que nous allons vous les présenter dans cette nouvelle rubrique regroupées par thèmes et par candidat.

Nous espérons que l’aspect « comparatif » des choses vous sera agréable. Mais nous souhaitons aussi et surtout que ces promesses d’aujourd’hui deviennent les engagements de celui ou celle qui au soir du 6 mai sera en charge des affaires du pays.

Regarder la realite en face, proposer des idees innovantes et tenir ses promesses.

tout au long de ces 5 mois, sur le site, nous irons bien sur au delà de la stricte présentation des idées. Nous ne manquerons pas de juger, d’estimer ou de commenter les promesses des uns et des autres. Et sans doute soyez en surs, d’en suggérer d’autres.

Doit-on d’ailleurs insister  sur le fait que votre contribution dans ce domaine est la bienvenue à travers vos réactions et commentaires ?

Mais, si par malheur…l’euphorie de la victoire ou un entourage trop servile conduisait notre candidat devenu Président a certains trous de mémoire, Bon Appétit Messieurs modestement et a son niveau, sera la pour rappeler que

non, les promesses n’engagent pas que ceux qui les écoutent, ( auteur incertain…)