Décidément cet absurde débat sur l’Identité Nationale dont nous avons ici dénoncé le coté irréel, n’en finit pas de faire des vagues, des polémiques, et maintenant en plus des effets collatéraux.

Déjà que ce débat insensé avait eu un effet pervers majeur, celui de remettre en vigueur a des niveaux rarement atteint la pensée unique et le politiquement correct………

Toute notre « intelligentzia » parisienne en effet, se déchaine a la moindre vérité  un tout petit peu dérangeante, proférée par qui ce soit, en utilisant  le mot « dérapage » a toutes les sauces.

De  débat il n’y en a pas des lors qu’il n’y a qu’une vérité.

D’ailleurs les français l’ont bien compris, et l’ont d’ailleurs purement et simplement déserté pour laisser les politiques entre eux comme d’habitude…

Et bien voila maintenant que ce débat remet au gout du jour la censure et le terrorisme intellectuel.

« Mossieur » Vincent Peillon ne débat pas avec n’importe qui, n’importe comment et sur n’importe quoi. 

Jusque la passe encore il fait ce qu’il veut.

Mais pour un homme politique professionnel, élu de la République, leader du P.S, avec des ambitions personnelles affichées, s’engager avec une grande chaine de télévision pour participer a une émission politique (tellement rares en France), confirmer sa présence  la veille encore, négocier les détails de son intervention le matin meme de l’émission, et finalement ne pas se présenter est tout simplement une honte absolue.

Peut être faut-il procéder a un rapide résumé des faits pour nos lecteurs expatriés qui auraient raté le début de l’histoire….

France 2 a organisé Vendredi 15 Janvier une double confrontation entre le Ministre de l’Immigration Eric Besson et Marine le Pen d’une part, et entre Eric Besson et Vincent Peillon leader du P.S d’autre part.

À 21 heures, en plein milieu de l’émission Vincent Peillon annonce via un communiqué de presse qu’il ne viendra pas, car il désapprouve le principe et le contenu de l’émission.

Les animateurs interloques sont sidérés.

Pire, le lendemain il précise que cet acte était « parfaitement réfléchi » car il voulait « protester » contre la pourtant bien gentille Arlette Chabot et les dirigeants de la chaine dont il a d’ailleurs le culot de demander « la démission ».

Le type a carrément peté un boulon ; il se croit encore a Stalingrad en 1962, ou alors il pense qu’Alain Peyrefitte est toujours Ministre de « l’information »…

Franchement je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de pays au monde ou l’on peut voir des choses pareilles.

Se dérober sans prévenir, a un débat sur la plus grande chaine publique, sous prétexte que l’on n’est pas d’accord avec les invités ou les modalités, c’et scandaleux quand c’est si simple tout simplement de ne pas y aller.

Et de le dire.

Ou meme encore d’avoir le cas échéant le courage de dire en direct ce que l’on a à dire.

Dans cette affaire lamentable tout est paradoxal ; Vincent Peillon qui s’est soit disant « éloigné » de Ségolène Royal car il désapprouvait son obsession des « coups d’éclat » s’empresse de préciser de surcroit avec fierté, des le lendemain, qu’il a voulu faire un « coup médiatique ».

En plus il en est fier.

Voila donc sa conception de la politique et du débat, lui qui ne perd jamais également une occasion de reprocher egalement, non sans raison il est vrai, a Sarkozy son obsession des « coups marketing ».

Qu’ils soient « d’éclat »… « médiatique » ou de « marketing », tous les coups sont navrants mais Peillon a touché le fond.

Mais ne vous y trompez pas il va le payer cher.

Et de notre point de vue très cher.

Dans l’esprit des français c’est une évidence.

Il y en a marre de ces jeux et de ces « coups ».

Cela s’applique à Sarkozy, mais à tous les autres, a fortiori quand ils le lui reprochent….

Avec la presse, espérons-le.

J’ai trouvé plutôt mesuré la réaction des medias jusqu'à présent.

Arlette Chabot est a juste titre, ulcérée, France 2 ne laisse pas passer et Patrick de Carolis a écrit au P.S pour lui demander des « explications ».

Assez rare tout de meme dans l’histoire politique française.

D’autant que quelques crétins, il n’y a pas d’autre mot, du P.S ont trouvé le moyen de « soutenir » Peillon, Martine Aubry en tête.

A quelques semaines des Régionales qui se préparaient à être un triomphe pour le PS, pas très malin.

Mais ne vous inquiétez pas, nul doute que cette « solidarité » va s’effriter rapidement quand la campagne va commencer, car le P.S a besoin des medias et ceux-ci risquent de le faire payer cher à Peillon.

Alors il sera lâché par ses « amis » et va se retrouver bien isolé.

A juste titre d’ailleurs.

On en prend le pari.

Car pour Peillon, le boycott de la presse n’est pas loin si ceux-ci ont un minimum de fierté et de valeurs morales.

Du coup, il risque de le payer cher quant à ses ambitions personnelles futures.

Il n’avait pas caché qu’il souhaitait se présenter aux primaires socialistes de 2012.

On pouvait imaginer qu’il y affronterait Ségolène son ancienne amie, Manuel Valls, autre candidat déclaré et...François Hollande qui ne doute de rien, et qui apparemment « y pense aussi « ….

Avouez qu’un débat Ségolène – Hollande vaudra son pesant de caramel mou…

En tout cas, comme par hasard, quels sont les socialistes qui sont restés silencieux face à cette farce Peillon ?

Ségolène et François Hollande.

Manuel Valls, lui, a meme eu le courage d’être le seul a carrément le désavouer.

Du coup, il y en a un autre qui a du bien se marrer devant sa télévision c’est Nicolas Sarkozy.

Pensez donc, le meme jour il « apprend » (car il le savait sans doute déjà) que Dominique Strauss-Kahn finira son mandat au F.M.I jusqu’en 2012, et que donc du coup il ne se présentera pas aux présidentielles, et qu’un concurrent potentiel vient de se tirer une magnifique balle dans le pied.

Avouez qu’il y a de quoi faire pêter une petite bière comme aurait dit Chirac…..

Ségolène doit bien se marrer aussi.

Non seulement son « copain » Peillon s’est ridiculisé et décrédibilisé, mais en plus il l’a fait en cherchant surtout à faire parler de lui et a occuper le terrain médiatique.

A vouloir lui donner des leçons a elle, la pro de la question, voila le résultat.

Il reste que les enseignements politiques sur le fond d’échéances présidentielles sont une chose, les comportements et les valeurs de Peillon et de ceux qui agissent comme lui, en sont une autre.

Cette obsession « d’exister » médiatiquement, de faire des « coups » en permanence est horripilante.

Espérons que Peillon cette fois, paiera le prix fort, et fera réfléchir les autres…

Espérons aussi on peut rêver, que cette farce fera reflechir les medias sur la complicité trop facile qu’ils ont avec ces rois du « coup d’éclat »…

La politique précisément, c’est les idées, les projets, les explications, la pédagogie, pas les « coups ».

En tout cas, la politique que l’on aime nous, et a laquelle on continue à croire envers et contre tous les Peillon.