J’espère mes chers amis, que l’événement de portée que l’on peut qualifier sans exagération… de « planétaire » qui vient de se passer sur le blog, ne vous a pas échappé.                                      Mon vieux complice et camarade Philippe Dermagne Co fondateur avec moi de Bon Appétit Messieurs a fait son grand retour dans nos colonnes après une parenthèse de plusieurs mois.…        Je n’ai pas besoin de vous dire combien ce come back me réjouit, la solitude me pesait, et soyez en surs nous ne tarderons pas a retrouver notre vielle complicité pour commenter et disséquer au cours de l’année, qui vient cette élection qui se profile a notre horizon.                                                           Les derniers jours et l’affaire DSK montrent combien tous les rebondissements sont possibles, et quelque chose me dit qu’il y en aura d’autres ….(espérons cependant pas du même acabit…), et nous ne serons donc pas trop de 2 pour les analyser et les commenter, avec nos regards et nos sensibilités propres.

Philippe a choisi pour son retour de s’exprimer sur le sujet qui est au cœur de ses compétences et de sa passion, la Sécurité Routière.                                                                                                     Je n’ai pas peur de dire qu’il est même un des rares experts sur le sujet.                                             Je connais bien sur sa position sur le fond depuis longtemps, mais c’est toujours impressionnant de lire les vrais chiffres sur le sujet, chiffres qui sont comme chacun sait tus si ce n’est  même carrément déformés depuis si longtemps.                                                                                 M’appuyant précisément sur les chiffres actualisés que Philippe nous communique, je suis du coup à l’aise pour m’exprimer sur l’aspect plus « politique » des dernières mesures sur le sujet, sur leur fondement et leur origine qui ont récemment défrayé la chronique.                                             Et d’une façon plus générale sur le retour de la pensée unique et du politiquement correct dans l’actualité, et pas seulement avec cette affaire la.                                                                               Mais c’est bien de cela dont il s’agit dans ce dossier. Sur ce sujet le politiquement correct et la pensée unique sont effectivement omniprésents  et tenaces depuis longtemps. 

La raison en est très simple.                                                                                                                 Ces dernières mesures comme d’habitude et comme depuis bien des années et bien des gouvernements, reposent en effet sur une analyse fausse elle-même basée sur des chiffres faux. Fausse mais tellement confortable.                                                                                                  Comme nous le confirme les chiffres publiés par mon petit camarade, la première cause des accidents mortels n’est pas la vitesse, mais l’alcool et ses conséquences.                                       La vitesse excessive en étant une parmi d’autres.                                                                                Non obstant cette réalité, la politique mise en place depuis près de 20 ans s’obstine à en faire la priorité absolue, sans tenir aucun compte de facteurs secondaires judicieusement rappelés par un de nos lecteurs, l’amélioration du réseau routier, de la signalisation, des performances techniques des voitures ou que sais je encore.                                                                                  Cette position est largement encouragée, le mot est faible, par les diverses Associations des victimes de la route qui  aveuglées par leur peine et leur douleur au demeurant légitime sont des terroristes intellectuels du radar et des contrôles. On peut citer en tète de liste l’avocate Jehanne Collard (la sœur de l’autre je crois …) qui dans l’émotionnel et le larmoyant en fait des kilos….et surtout son fonds de commerce.

Le malheur c’est que depuis 3 ou 4 ans cette politique de la facilité et du politiquement correct a marché.                                                                                                                                                                                En En 3 ans la France terrible mauvais élève des victimes de la route a rejoint la norme de ses voisins.                                                                                                                                                     Je dis malheur, car ces résultats ont laissé à penser que nous avions trouvé la solution imparable, simple et magique.                                                                                                                               Pas de chance, les statistiques se dégradent depuis 2 ou 3 mois et on en déduit « un mauvais comportement des automobilistes, le retour des mauvais penchants des français »…                Du coup le gouvernement  enfourche avec enthousiasme le cheval de la bien pensance, et annonce des mesures aussi stupides qu’inefficaces.                                                                                           Ce n’est pas grave puisqu’elles abondent dans le sens des lobbys de victimes, et en même temps dans celui des technocrates des Ministères et leurs analyses erronées...

Le malheur et le léger contre temps… c’est que les français, enfin la majorité, vous savez celle qui ne dit jamais rien…, n’est absolument pas convaincue du bien fondé et surtout de la légitimité de ces mesures. Elle  est même absolument convaincue du contraire, à savoir que toutes ces mesures sont démagogiques et sans aucun effet.                                                                                            Pire même qu’elles relèvent d’un « racket d’Etat » pour sécuriser voir arrondir les quelques 500 millions d’euros dont certains experts parlent, et  qui remplissent les poches de Bercy chaque année.                                                                                                                                                      Il faut dire que convaincre les français que piquer je ne sais même plus combien d’euros aux « chauffards » qui roulent a 57km/h sur la voie sur berge, ou a 86 km/h sur le périphérique lutte réellement contre les morts sur la route et lutte réellement contre l’insécurité routière, relève de la gageure totale…. Du coup nombre d’entre eux ont l’impression d’être pris pour des vaches à lait quand ce n’est pas pour des cons absolus….                                                          D’ailleurs c’est exactement ce qu’ont fait savoir les Députés UMP au gouvernement sur le thème trop c’est trop. Il faut dire que sur ce sujet comme sur bien d’autres on se demande si les fameux « Conseillers «  de tous nos décisionnaires sont réellement idiots ou s’ils font semblant….             Car précisément depuis 2007 le gouvernement avait eu une bonne idée, pour précisément se dédouaner de « piéger » les automobilistes et de les racketter à l’ infini, il avait décidé d’installer un peu en avant des radars automatiques des panneaux les annonçant.                                                                                                                                    Astucieux et de surcroit efficace, puisque naturellement les automobilistes levaient le pied, ce qui permettaient d’accréditer le discours « on n’est pas la pour faire du fric et vous piéger, mais pour vous faire ralentir ». Intelligent et cohérent ma foi. Pédagogique et efficace puisque le résultat souhaité a savoir  le ralentissement était atteint.                                                                                                                                                                     Tellement intelligent que bien entendu « on » a décidé de les supprimer. D’où la colère des Députés UMP ne se faisant en la matière que l’écho de leurs électeurs.

La pensée unique dénonçant la vitesse comme le mal absolu  a fait ensuite des ravages politiques, car le gouvernement essayant de rattraper sa « boulette » s’est pris les pieds dans le tapis et dans un affligeant cafouillage politico – médiatique   avec le vrai-faux retrait de la mesure, dont on ne sait toujours pas vraiment à l’heure ou j’écris ces lignes si elle est retirée, maintenue ou suspendue…                                                                                                                                         Une farce grotesque en fin de compte.                                                                                         Franchement être puni par la ou on pêché cela ne fait pas de la peine.                                               Ce qui est triste par contre c’est qu’au final c’est du point de vue strictement politique pour ne pas dire électoral, un four retentissant pour un Président a qui on reproche déjà  des effets d’annonce permanents mais sans suite, et qui en fait encore un de plus, avec en prime une fronde (de plus) avec sa majorité parlementaire…Brillant.                                                                                                                                                                         C’est d’autant plus navrant que sur le fonds de l’affaire, il ne s’agit naturellement pas de suggérer que la vitesse ne doit pas être contrôlée et limitée, il s’agit de dire qu’elle doit l’être avec intelligence et discernement.                                                                                                                A cet égard les chiffres publiés par mon camarade sur les morts sur autoroute sont impressionnants.              Par leur coté négligeable s’entend.                                                              Je sais aussi bien sur que 99% des gens pensent « qu’ils conduisent bien » et que les mauvais conducteurs ce sont les autres… et que par conséquent les solutions sont complexes car multiples et dans plusieurs directions. Notamment celle de la lutte contre l’excès d’alcool infiniment plus compliqué.                                                                                                                                                                 Mais céder a la facilité de la pensée unique ne peut mener qu’a des fiascos.   

 On en terminera sur le sujet, et la relativisation nécessaire de la vitesse comme « cancer intégral de la route » en relevant  simplement les chiffres allemands ou la vitesse comme vous le savez est libre sur les autoroutes, et le nombre de morts sur la route ….en diminution.                               On citera aussi les anglais, champion d’Europe du nombre de victimes, qui sont en train de retirer les radars fixes, ou encore les américains qui font la preuve de ce que j’avance par l’absurde.                                                                                                                                                    Les routes en Floride sont toutes à 4 voies, parfaitement droites, la vitesse est limitée et contrôlée strictement.                                                                                                                                                                     Elle est d’ailleurs comme chacun sait extrêmement respectée, 99% des gens roulent à 50 quant ce n’est pas moins. Il n’y a guère que votre serviteur pour avoir reçu une dizaine de tickets depuis 15 ans….                                                                                                                                                    Résultat ? Le nombre de victimes devrait donc être proche de zéro ?                                                  et bien non……..   en roulant tous à 50 sur des routes parfaitement droites et à 4 voies ils trouvent encore le moyen d’avoir des accidents sérieux… Chercher l’erreur…                                                Mes lecteurs vivant aux US et en Floride savent parfaitement de quoi je parle…

Changeons de domaine, sans changer de sujet.  

 Car ce qu’il y a de terrible avec la pensée unique et son cousin le politiquement correct, c’est qu’il surgit ou ressurgit toujours la ou on ne l’attend pas.                                                              Au moment ou, avec l’Affaire DSK la presse française par exemple, semble « s’interroger » sur sa connivence et sa complaisance avec les puissants, on se dit que les choses vont dans le bon sens et qu’une certaine évolution est en marche… , patatras on a l’impression tout d’un coup de faire un grand pas en arrière.  

A la télévision française j’avais 3 émissions que je trouvais intéressantes et originales et que je regardais grâce à internet.

Semaine critique de Franz Olivier Gisbert, Face aux Français de Guillaume Durand et On n’est pas couché de Laurent Ruquier.                                                                                                          Je ne suis pas un grand fanatique loin de la de Guillaume Durand par exemple mais je trouvais le concept original, et ses invites de qualite.                                                                                      Quant à Laurent Ruquier je ne partage plutôt pas les critiques proférées à son égard, et je le trouve plutôt intéressant et honnête dans son approche de ses invités.                                            Mais vous imaginez que c’est naturellement ses deux compères, les deux Eric, Naulleau et Seymour qui m’intéressaient.                                                                                                                                                       Brillants, cultivés et honnêtes ils apportaient tous les deux, avec leur regard spécifique, un sang neuf et un vent d’honnêteté dans ce que j’appelle la télé complaisance. Ils se permettaient en effet  de dire en face et en direct a un invité que leur livre leur disque ou leur film était mauvais et qu’ils ne l’avaient pas aimé….De surcroit en expliquant pourquoi avec des arguments.                        Sacrilège absolue a la complaisance et a la connivence…..                                                                 Du coup …ils sont virés... comme l’émission de Giesbert et comme celle de Durand, qui elles sont supprimées. Raison officielle ? Audience insuffisante…..                                                           Effectivement moi je les regarde à 20h ou 20h 30, mais les français doivent attendre …23 heures !!!                                                                                                                                                Et 2 heures de stupidités avant de les regarder… alors effectivement a 23 heures, grosse surprise la majorité des gens est couchée….. et les audiences pas terribles.                                                     C’est fou non ?

Pour Seymour et Naulleau, la raison officielle c’est « il faut changer ». La raison officieuse c’est que parait il certains invités avaient « peur » des 2 compères, et refusaient de venir… ce qui compliquait la vie des producteurs….                                                                                                                                                 Pauvre chouchous… on pourrait éventuellement dire a nos fausses stars que leur film était nul et ennuyeux…..sacrilège.  C’est sur il vaut mieux aller chez Drucker  ….                                                    En ce qui me concerne mes soirées vont donc être beaucoup moins chargées c’est certain, mais pour vous dire mon sentiment je n’arrive pas à croire que ces décisions relèvent du hasard.        Je ne crois pas non plus pour être tout a fait clair qu’elles relèvent d’une volonté de  normalisation politique, autrement dit ce qui ne manquera pourtant pas d’être dit, que la main de l’Elysée y soit pour quelque chose.                                                                                                                               Non je crois, et c’est bien pire que c’est une volonté  de normalisation télévisuelle, de normalisation tout court, et que pour ce qui est du vent de fraicheur et de créativité que chacune dans leur registre ces émissions apportaient, et bien on repassera, ou plutôt on attendra.

C’est la réapparition de la pieuvre de la pensée unique et du politiquement correct et elle a la vie dure. La preuve.