BAM

POUR EN FINIR AVEC LA PENSEE UNIQUE
ET LA LANGUE DE BOIS...
TELLE EST LA DEVISE DE BON APPETIT  MESSIEURS

Telle sera notre profession de foi et l’objectif que nous nous sommes fixe en lancant ce nouveau magazine que nous souhaitons derangeant et innovateur.
Lire la suite...



Besoin de réponses à vos interrogations ?
Bon Appétit messieurs vous invite poser les questions que vous souhaitez nous voir traiter. Sport, politique, société…. Nous sommes à votre écoute.




CA NOUS A ENERVE...

ET VOUS ?


Les coups de coeur ou les coups de gueule de Bon Appétit Messieurs.
Les réactions parfois à chaud sur l'actualité ou sur des dossiers que nous avons traité et que nous avons envie de partager avec vous

 



Vos 5 derniers
commentaires


Prenez connaissance de vos derniers commentaires.
Tous les autres se trouvent à la fin de chaque article.

Recommander

Date des articles

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Il faut sauver le soldat Royal.
Plus ca va plus cela devient vital pour Nicolas Sarkozy.
Un résultat final a 54/46 comme l’indiquaient les derniers sondages est un résultat absurde.
Rappellons une fois encore que si les sondages ne se trompent jamais (ou rarement), ils n’ont pas valeur de pronostic sur le résultat final.
Ils ne sont que la photographie d’un instant donné.
Nous ne disons donc pas qu’ils se trompent, nous disons simplement que le résultat final ne sera pas celui la.
C’est impossible .
Pour plein de raisons.
D’abord parce qu’il n’est pas concevable que dans une démocratie (ou presque) comme la France, qu’une élection présidentielle se joue avec un tel écart.
Sauf a imaginer que la France a spectaculairement bascule a droite depuis 6 mois, ce qui est inimaginable, ou alors ce serait un sacre scoop.....
Non, ces sondages refletent simplement que l’électorat de gauche est désarconné par leur candidate. Par ses “performances” individuelles et ses comportements, ce qui l’amene a s’interroger sur la valeur réelle de Ségolène Royal.
Et l’électorat de centre gauche lui, est effondré de voir que l’alternative a 25 ans de Mitterrando – Chiraquisme qui lui est proposé , c’est les 110 propositions de 1981 avec 10 de moins..
On peut les comprendre, il y a de quoi etre de mauvaise humeur; et le manifester dans les sondages…ce qui se traduit depuis 2 ou 3 semaines par ce résultat artificiel.
Phénomène que nous pensons et esperons d’ailleurs momentané et ponctuel.
L’électorat de gauche va se ressaisir et retrouver ses réflexes.
Et le vote anti Sarkozy va reprendre ses droits.
Car ne vous y trompez pas, il existe.
Imaginez par exemple que 69 % des 18 – 30 ans voterait Royal et 31 % Sarkozy.
Inquiétant non ?
Ca en dit long sur l’etat d’esprit de le jeunesse.
Sarkozy serait donc élu par les “vieux”.
Ceux qui ont connu les campagnes électorales, les promesses, les catalogues de mesures, les 110 propositions de 1981……
Ceux qui ont vu de leur propres yeux l’effondrement du pays et son déclin constant et régulier depuis 25 ans.
Les jeunes eux qui ont été élevés au biberon du marxisme et de l’assistanat croient sans doute que cela peut continuer.
Ce qui s’explique dans la mesure ou c’est ce qu’on leur raconte….
Ne nous méprenons pas, Sarkozy génère un enthousiasme chez beaucoup, un espoir chez certains (comme Bon Appetit Messieurs par exemple) mais il génère aussi un tres fort sentiment de rejet.
Non seulement le personnage Sarkozy mais aussi le modèle de société qu’il propose.
Et nous sommes convaincus que ce phénomène anti-Sarkozy montera au fur et a mesure que l’on s’approchera du mois d’Avril, et que son election deviendra de plus en plus probable.
De sorte qu’il nous parait totalement déraisonnable que les chiffres restent a ce niveau.
Et pour etre tout a fait clair, nous ajoutons que cela n’est pas souhaitable.
Du tout.
Il faut que Royal remonte pour envisager un résultat final 52/48, voire moins.
Il faut que l’ensemble des acteurs de l’election et singulierement les medias puissent se dire comme le font mes amis américians quand ils regardent le football “ now we have a game”
Il ne faut pas qu’ils puissent se dire que la partie est jouee.
Et il y a toutes les raisons pour cela.
1 - Nous l’avons déjà dit, le pire adversaire de Sarkozy, c’est lui.
Que les pronostiqueurs ou apprentis tels, comme Bon Appétit Messieurs, considèrent que la course est gagnée est une chose, que lui et son entourage le pense trop fort en est une autre.
Armstrong quand il démarrait ne se retournait pas toutes les 30 secondes pour voir ou étaient les autres, il appuyait encore plus fort pour etre sur qu’ils ne reviendraient pas.
C’est pareil pour Sarkozy.
Non pas qu’il doive surenchérir sur son programme pour égaler le catalogue de la rue de Solférino.
Pas du tout.
Mais il doit préciser, expliquer, et convaincre surtout.
Il doit faire en sorte que ses voix soient motivées par ce qu’il propose, et non pas pour “éviter la gauche à tout prix”.
Il doit convaincre Bon Appétit Messieurs et les autres, que “cette fois ci” c’est sérieux, il fera ce qu’il dit.
Et répondre pour nous faire plaisir aux fameuses questions qu’on lui pose pas (voir chronique 1).

2 -Le meilleur adversaire possible de Sarkozy, c’est Royal.
Pas de doute la dessus. Elle se caricature suffisemment elle meme, et entre les deux tours nous sommes quelques uns a nous délecter d’avance du débat télévisé.
Mais il faudra attendre jusque la. Avant le deuxième tour, il y a le premier.

3 – Et il faut que Ségolène Royal soit au deuxième tour.
Cela vous parait une évidence ?
Méfions nous.
Nous avons un horrible pressentiment depuis quelques jours.
Les médias pourraient jouer Bayrou a la place de Ségolène.
Non, je ne plaisante pas.
C’est je vous l’accorde un scenario de politique fiction, et qui n’est qu’un pressentiment base sur des commentaires d’editorialistes.
Mais tout de meme suivez le raisonnement :

- les médias sont majoritairement en France (comme ailleurs) de gauche.
- ils sont de ce fait anti-Sarkozy. En clair leur candidat favori n’est pas, et n’a jamais ete le Ministre de l’Intérieur.
- ils ont “fait” Ségolène complètement. Ils ont faussé l’élection de la primaire socialiste. Certains socialistes le réalisent aujourd’hui.
Imaginez que Strauss-Kahn soit face a Sarkozy, ce serait peut etre pas la meme affaire…
- ils réalisent aujourd’hui l’étendue de la catastrophe Ségolène et comprennent que finalement elle ne peut pas gagner;
Du coup ils la laissent tomber comme une vieille chaussette, changent de cheval et enfourchent Bayrou.
- car Bayrou lui peut gagner contre Sarkozy.
Nous l’avons écrit il y a un mois déjà.
Il gagnerait contre Sarkozy, sur et certain.
Il focalisera tous les anti, y compris l’extrème gauche.
Ce serait le 21 Avril 2008 à l’envers.
Et comme par hazard sort un sondage qui le confirme et qui montre qu’au deuxième tour, si il y parvenait, Bayrou battrait Sarkozy, 52 % contre 48% .
Comme par hazard.
- Et du coup imaginez, qu’Eric Besson qui vient de démissionner du P.S et Strauss-Kahn rejoignent Bayrou.
Oui, Strauss-Kahn. Accompagne de Rocard par exemple.
C’est mon angoisse depuis le début. Et desormais je ne suis plus seul a y songer;
Presses, ou certains d’etre soutenus par les medias, ils se lancent.
Imaginer un coup du type Chirac- Chaban en 1974.
Strauss- Kahn change de camp et flingue Segolene
Strauss-Kahn est évidemment perdu au P.S et probablement confondu et atterre devant le catalogue Ségolène.
Il n’a meme pas dit un mot, pas un seul pour soutenir ni la candidate, ni le programme.
Rocard non plus.
C’est de la fiction ?
Sans doute a ce stade , je vous l’accorde !
Et bien evidemment nous souhaitons que ca le reste.
Mais nous avons la désagréable impression depuis quelques jours que les médias soutiennent outrageusement Bayrou après l’avoir ignoré superbement.
Un hazard ?
Peut-etre.
Mais il n’est pas impossible qu’il se “ rabattent ” sur le candidat qui “peut gagner” et donc barrer la route a Sarkozy.
Soyons clairs, nous aimons bien Bayrou.
En tout cas ce qu’il dit. 90 % de ce qu’il dit est juste et frappé de bon sens.
Le malheur, c’est les 10 %.
Son programme économique est affligeant, ou plutot inexistant.
La croissance pour lui, c’est le dernier cadet de ses soucis, seule la polique l’intéresse.
Et surtout son idée de cohabitation permanente est une fumisterie absolue.
L’idée que la France a besoin de compromis et de médecine douce est une escroquerie intellectuelle.
C’est tout le contraire.
La France n’a pas besoin d’une infirmière doublée d’une assistante sociale (Ségolène), ni d’un médecin homeopathe specialiste des herbes douces (Bayrou), elle a besoin d’un chirurgien qui ne rechigne pas aux interventions lourdes et aux remèdes de cheval..
Un chirurgien qui ne cache pas au malade que son intervention n’est pas de la rigolade, mais que l’on à déjà vu des cas de succès.
Et pour que le chirurgien gagne il faut etre sur qu’il soit face à l’infirmière…
Alors quand les médias se gaussent sur la “montée de Bayrou” ,évoquent l’alternative Bayrou, je m’inquiète.
Ils ne font jamais rien au hasard.
Nous les connaissons les zigotos, ils sont capables de tout.
Alors vive l’infirmière !
Courage Ségolene ca va aller.
Il faut sauver le soldat Royal croyez moi
.


A suivre.
Par Patrick Gouverneur
Samedi 24 février 2007 6 24 /02 /Fév /2007 16:27

Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

BAM

RUY BLAS EST TOUJOURS D'ACTUALITE !
Pourquoi ce titre "Bon Appétit Messieurs" ?
C'est le début d'une fameuse tirade de Ruy Blas*, un valet devenu puissant, qui surprend les transactions infâmes et secrètes des membres du Conseil du Roi d'Espagne. Ministres et Conseillers se partagent sans vergogne la richesse d'un royaume dont le peuple meurt de faim...
Lire la suite...
 

SONDAGE BAM

ENTREE DE SARKOZY COMME PRESIDENT DE L'UE
ACTION DE SARKOZY DEPUIS SON DEBUT DE MANDAT 
 

LES 25 PROPOSITIONS CHOC DE LA COMMISSION ATTALI

 


1) Encourager la mobilité géographique (par la création d'une bourse Internet du logement social) et la mobilité internationale (notamment par une procédure plus souple de délivrance de visas aux étudiants, artistes travailleurs, chercheurs et scientifiques), ainsi que le recours a l’immigration dans des secteurs considérés comme demandeurs de main d’œuvre (bâtiment, commerce,hotellerie,restauration etc.).

2) Renforcer les régions et les intercommunalités en faisant progressivement disparaître en 10 ans l'échelon départemental.

Le Président Sarkozy s’est déjà déclaré oppose. On le regrette.


3) Réduire le coût du travail pour toutes les entreprises. L’objectif est de supprimer 3 points de cotisations sociales répartis entre une augmentation du salaire net (impact sur le pouvoir d'achat) et une diminution du salaire brut (effet positif attendu sur l'emploi). En contrepartie la CSG sera relevée de 0,6 point et la TVA de 1,2 point

Fort interessant. Ce sera une des mesures dont il sera interessant d’observer le suivi……




 

 CA NOUS A PLU

 

 

 

 


Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés