Quatrième et dernier volet de notre présentation de l’élection americaine : les candidats déclarés certains et probables.
Leurs atouts et l’evaluation de leurs chances de succes.
Commençons par les démocrates.
Il y a profusion de candidats.
C’est assez normal.
Ils n’ont plus le pouvoir depuis 8 ans, ils n’exercent donc pas de fonctions gouvernementales et ont le temps de se préparer, voire de ronger leur frein pour certains.
La plus connue en France est sans aucun doute Hillary Clinton.
On ne la présente plus. Elle a 59 ans est sénateur de New York et bien evidemment femme de Bill Clinton.
Par parenthèse la Constitution américaine autorise Bill Clinton à être Vice President s'il le souhaite..
Le cas echeant de son epouse si elle etait elue..
Un scénario catastrophe pour certains, Hollywoodien pour d’autres.
Les humoristes ne se privent pas de plaisanter sur le sujet puisque Hillary était considérée par beaucoup comme la véritable Vice Présidente de Bill Clinton.

John Edwards, ancien co listier de John Kerry en 2004, en tant que Vice Président.
Il est encore jeune 53 ans, séduisant, brillant, plutôt sympa.
Candidat très sérieux. Il est déclare et il ira au bout.

Barack Obama. Nouvelle star de la politique US. Surtout des medias pour l’instant. Il est de noir, mais a du mal pour l’instant a seduire cet electorat.
Il n'est pas considere comme un " african-american" pure souche, sa mere est blanche.
Il est jeune 45 ans, charismatique et brillant. Il essaye de « parler vrai ».
Pour l’instant, il tate le terrain. Son charisme est indeniable,il peut etre la grosse surprise.
Il n’a pas officiellement pris sa décision, mais c'est tout comme.

Christopher Dodd. Officiellement candidat. Il est sénateur du Connecticut. Je doute qu’il aille au bout.
Tom Vilsack. Est gouverneur de l’IOWA, donc expérimenté mais relativement peu connu nationalement. Il a 62 ans.
Dennis Kucinich. Inconnu pour vous sans doute .
Alors qu'il était déjà candidat en 2004, c’est vous dire...
Il est plutôt la pour représenter son courant de pensée très a gauche et il a 60 ans.

Joseph Biden. Sénateur du Delaware. A 64 ans et est assez connu aux Etats Unis.
En tant que Président de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat par exemple.
Je vous rappelé qu’aux USA on travaille dur dans les Commissions Parlementaires…..
Très au fait des problèmes internationaux.
Il serait dommage pour la campagne qu’il n’aille pas au bout car il est un pourfendeur de la langue de bois. Il « balance » facilement avec un humour grinçant.
Avec lui la campagne risque d'etre animee.
Le jour de sa déclaration de candidature, il a déclaré que Barack OBAMA était « le premier noir intelligent à se presenter a la Presidentielle »
Boum, c’est parti.
Inutile de vous dire que Jessie JACKSON et AL SHARPEN ont apprécie.
Et pourtant, croyez moi ce n’est pas faux…..Colin Powell pour info ne s’est jamais presente..
Et enfin Bill RICHARDSON, gouverneur du Nouveau Mexique donc expert en immigration clandestine.
Ancien secrétaire d’Etat de Bill Clinton, il a l’expérience des affaires.
Il a 59 ans, brillant, très modère, a la droite du Parti Démocrate, fait partie des démocrates qui soutiennent Bush ici ou la.
Il n’a pas annonce sa décision encore. Lui aussi réfléchit.
Je pense qu’il n’ira pas. Il n’est pas assez a gauche. Ses soutiens à Bush l’handicapent aux yeux de l’électorat démocrate.
Car n’oublions pas qu’il s’agit d’une primaire.
Dans un premier temps le but du jeu c’est d’être majoritaire chez les démocrates, pas dans le pays.
Et le vainqueur est ?
Merci d’avoir posé la question.
Bien difficile a dire aujourd’hui, of course...
Barack OBAMA, le favori des médias est donné écrasé par Hillary CLINTON dans les sondages.
Mais ca peut changer.
Hillary justement n’a pas forcément course gagnée contrairement a ce que l’on croit en France.
Elle est populaire chez les démocrates mais pas chez tous.
Pas dans l’aile gauche du Parti. Elle est consideree comme centriste.
Elle n’a jamais critiqué Bush sur l’Irak. Pour beaucoup, c’est un défaut rédhibitoire.
Comme par hasard depuis quelques jours elle le fait.Et la presence de Obama va sans doute l'amener a "en rajouter".
Elle a besoin de plaire a son aile gauche.
Elle est brillante, je vous rassure rien à voir avec Ségolène, avec qui les gens de gauche en France aimerait la comparer.
Elle a d’ailleurs refuse de recevoir Royal qui du coup a annulle son voyage a New York Il ne faut pas compter sur elle pour une connerie par jour.
Son problème majeur est très simple. La majorité des démocrates et des experts pensent qu’elle ne peut pas gagner au finale pour la Présidence.
Elle est détestée des républicains et aussi de la frange « centriste » qui fera pencher la balance. Elle est considèree comme affairiste limite magouille (elle était l’âme année de Bill).
Elle est sénateur de New York (casquette lourde à porter dans l’Amérique profonde) et son homosexualité est désormais un secret de polichinelle.
Vous ne saviez pas ?
Elle n’a pas fait son « coming out » mais la presse en parle désormais ouvertement.
« L’affaire Monica » était pour elle un « embarras » médiatique mais pas un drame personnel du tout.
D’ailleurs le couple s’en est remis car ils avaient leur propre vie bien avant.
Toujours est-il que l’homosexualité pour la Présidente cela fait un peu désordre en Amérique.
Les démocrates le savent et risquent donc de voter « utile ».
Pour John EDWARDS par exemple qui serait a nos yeux le favori.
Et notre préfère aussi . (bien que vous sachiez que nous ne sommes pas démocrates.)
Mais il vient juste de faire une "grosse boulette" qu'il va avoir du mal a rattrapper.
Des membres de son equipe ont fait une mauvaise blague anti-chretienne... et il a du mal a la dementir......
Facheux...
Reste un scénario auquel je crois.
Barack OBAMA forme « un ticket » avec l’un des deux.
C’est mon pronostic car il est jeune et les sondages le donnent massacré pour l’instant. N’oubliez pas qu’aux Etas Unis on n’aime pas les perdants.
Se présenter a une élection pour prendre une gamelle, « pour préparer la suivante » ce n’est pas le genre.
Je le vois dons s’allier avec Hillary CLINTON ou John EDWARDS.
Celui qu’il choisira a gagne c’est certain.
La primaire en tout cas.

Et les républicains me direz vous ?
Et bien ce n’est pas le même trop plein. Traditionnellement le parti au pouvoir a du mal à former des successeurs.
Il y certes John MAC CAIN.
Candidat contre Georges W. BUSH en 2000. Il est populaire, mesure c’est un héros de la guerre du Vietnam.
Il a sans doute la carrure mais il a un handicap majeur, son age. Il a 70 ans.
Pour la politique américaine c’est limite.
Il a une qualité politique indéniable, il est habile et prudent dans ses propos.
Mais c’est aussi son défaut pour beaucoup. Il a des positions contradictoires avec son électorat parfois.
Par exemple il est « pro-choice » ,pour l’avortement en quelque sorte.
Il y a aussi Rudy GIULANI, le charismatique ancien Maire de New york. Son formidable boulot en Septembre 2001 en fait le favori des sondages.
Il est critique par peu de gens bien qu’à l’aile gauche du Parti.
Il a 62 ans mais pourrait avoir un handicap : quelques affaires matrimoniales qui pourraient ressortir.
D’ailleurs, il n’a pas a ce jour officiellement confirmer sa candidature.Mais elle ne fait guere de doute

Mitt ROUMNEY. Peu connu en Europe .
Il est gouverneur du Massachusetts, Etat important et riche.
Il a 59 ans, il est très compétent et est à prendre au sérieux.
Il a un avantage très fort pour les primaires, il est très religieux et considère comme conservateur.
Cet avantage pour la primaire pourrait s’avérer un fardeau en finale au cas ou.
Il y a aussi Tom TANCREDO, 61 ans, congressman du Colorado, très oppose a l’immigration et sans grande chance a mon avis.
Plus sérieux est Ducan HUNTER, 58 ans ancien Président de la Commission des Forces Armées et qui pourrait tirer son épingle du jeu.
Mais à ce stade, le duo GIULANI – MAC CAIN draine l’ensemble des pronostics.
Reste le cas Newt GINGRICH, ancien speaker du Sénat, 63 ans.
Il est brillantissime.
Pour moi le meilleur et de loin (je ne suis pas Républicain non plus…).
Economiste de haut niveau, orateur hors pair il a tout pour lui sauf… un divorce très médiatise et un penchant apparent pour les jolies femmes.
Ca n’a sans doute à vos yeux rien d’extraordinaire et nous savons tous que nos trois derniers Présidents n’étaient pas avares de conquêtes féminines.
Mais ici on le sait avant, pas après !
Et du coup, il n’a pas non plus confirme sa décision.
Et le vainqueur est ?
Aujourd’hui MAC CAIN.
Mais GIULANI peut gagner est GINGRICH changer la donne.

Et pour la finale ?
Novembre 2008 !! vous en demandez trop.
Bon allez Giulani Président  .
Mais bon ne prenez pas ça comme argent comptant.
Car Obama peut peut etre bouleverser la donne. 

On en reparlera regulierement, et vous tiendrons au courant des evolutions de la campagne.
Ceci clos notre presentation de l’election americaine, en esperant vous avoir permis de mieux comprendre certaines subtilites de la politique US, pour que vous puissiez suivre son deroulement par la suite.