16 ! Rendez-vous compte il ne reste plus que 16 semaines !
4 mois.
Incroyable comme cela passe vite.
Il faut dire que ces 2 longs week-ends de fêtes, ont été bien sympathiques pour tout le monde et du coup la campagne s’est un peu mise en sommeil aussi.
A l’image des français, les candidats se remettent doucement en action.
Le top départ en quelque sorte a été la publication par Le Parisien d’un sondage CSA.. Pour notre part nous l’attendions avec impatience, et il apparaît que les enseignements que l’on peut en tirer sont assez évidents.
Le corps électoral bouge finalement très peu. A en croire ce sondage.
En effet les résultat ne sont pas très différents de ceux d’il y a 4 ou 5 semaines (+1 ou – 1 % ici ou la …).
C’est vrai aussi, qu’aucun événement spectaculaire ou dramatique susceptible de modifier les intentions de vote ne s’est produit depuis ces dernières semaines. Donc ça n’est pas très surprenant que les électeurs n’aient pas change d’avis
Du coup le deuxième enseignement, c’est que la bipolarisation sur les deux principaux candidats est très forte.
Sarkozy et Royal avalent tout.
A en croire le sondage le Ministre de l’Intérieur obtiendrait 32 % au premier tour, la candidate socialiste 34 %.
Ce qui veut dire que les 2/3 des français votent des le 1er tour pour les « possibles » gagnants. C’est beaucoup. Je n’ai pas le souvenir que ce soit déjà arrive, sauf peut être en 1981.
Il est donc clair que le vote utile triomphe.
Ce qui fait que comme nous l’ecrivions ici il y a quelques semaines, le syndrome Le Pen 2002 est un pur fantasme.
Bien sur c’est une claque pour Le Parisien , puisque vous vous rappelez que c’est eux qui avait agite le chiffon rouge pour faire des ventes….. Mais enfin….
Toujours est il que le Président du Front National, quoiqu’il fasse, quoi qu’il dise et surtout quoi que les autres fassent, est la, et bien la , en 3e position.
Il obtiendrait 15 %, en très légère progression. Comme + ou – 1% ne veut rien dire, nous considérons ce score comme extrêmement stable.
Ce qui n’est pas tout a fait le cas de Philippe de Villiers, qui lui a plutôt tendance à se tasser a 2%.
Je maintiens par conséquent plus que jamais mon pronostic, il n’ira pas au bout.
Le plus ennuye a la lecture de ce sondage devrait être sans aucun doute, Francois Bayrou.
Pour lui les problèmes de positionnement continuent. Il est a 6 %.
C’est sans doute le plancher de ce qu’il va faire mais en tout état de cause, il ne monte pas et j’ai bien peur que ce soit le cas jusqu’au bout.
Enfin a l’extrême gauche, les pantalonnades des Verts, le sectarisme du PC et le je m’en foutisme des trotskistes, semblent profiter a Marie Georges Buffet.
Elle obtiendrait 5 % quand Arlette Laguillier se tasserait a 3 %, Olivier Besancenot a 2 % et Dominique Voynet a 1 %.
Tous ensemble, ils atteignent donc 11 % ce qui est un peu inférieur au dernier sondage du meme institut.
Le score de Marie Georges Buffet me paraît un peu etrange et me semble devoir meriter confirmation.
Il est très possible cela dit que l’électorat d’extrême gauche désabusé par la décontraction de ses candidats, ou doutant même de leur candidature du fait des parrainages, se réfugient dans l’abstention, qui d’ailleurs est en légère augmentation pour cet institut.
Au second tour, ce qui est évidemment le résultat que vous attendez, si vous ne le connaissez pas déjà, Ségolène Royal l’emporterait avec 52 % contre 48 % à Nicolas Sarkozy.
Résultat qui nous amène a plusieurs conclusions.
La première, j’espère que plus personne n’en doute maintenant, c'est que Ségolène Royal a une très tres sérieuse chance d’être la prochaine Présidente de la République.
Il ne sert a rien d’ironiser sur sa médiocrité, sa démagogie et sa langue de bois.
Tout cela est peut etre vrai, mais ce qui est vrai aussi c’est que le corps électoral a été bien gangrené par 30 ans d’intoxication médiatique et de la politique Mitterrando-Chiraquienne. Et que la majorite des francais est apparemment prete ( en tout cas aujourd’hui ) a voter pour elle.
Cela confirme les inquietudes que j’ai depuis le debut.
Je n’ai jamais partage l’optimisme acharne des supporters de Sarkozy.
Cette fois ci en tout cas a 4 mois de l’echeance, Nicolas Sarkozy a un énorme travail pour remonter la pente.
Sondage après sondage, l’écart se confirme et 2 % à regagner en 4 mois c’est énorme.
Certes un autre sondage IFOP/JDD lui donne 49.5% et 50.5% a la candidate socialiste.
C’est un peu mieux mais le probleme de fonds reste le meme.

Comme une mauvaise nouvelle ne vient jamais seule, le President de l’UMP a recu egalement dans la semaine la confirmation d’un deuxieme probleme.
Je dis confirmation car je le pense trop intelligent pour avoir eu besoin de Bon Appetit Messieurs pour la savoir.
Il doit en effet faire face comme nous l’avions prévu aux « chiraqueries» de Jacquot. Ce qui en francais s’appellent « les saloperies chiraquiennes. »
Il n’en est certainement pas surpris.
Certes il a règle le problème Alliot-Marie.
Il n’y avait pas beaucoup de suspens d’ailleurs, sauf que l’issue en eau de boudin n’est pas forcement une bonne nouvelle pour Sarkozy.
Michele Alliot-Marie a confirme son extrême médiocrité. Qui en doutait ?
Elle s’est tellement couverte de caca, que malgré deux douches par jour depuis Noël, elle sent toujours, donc elle se cache…..
Elle a mesure, hélas pour Sarkozy, le désastre vers lequel elle se dirigeait si elle se présentait contre lui. Je dis hélas parce qu’ un semblant d’opposition lui aurait été bénéfique, me semble t- il.
Enfin, exit MAM qui n’a jamais ete rellement un probleme pour Sarkozy. Son cancer a lui c’est Chirac.
Chacun connaît mes sentiments pour le bonhomme. Je croyais depuis 35 ans avoir tout vu avec lui et bien je dois avouer qu’il arrive encore a me surprendre.
Nous avions annonce que le temps allait être long pour Sarkozy jusqu’au 14 Janvier.
Helas , nous ne croyions pas si bien dire.
La première quinzaine de Janvier est traditionnellement la période des vœux présidentiels puis ensuite de la galette…Elle va etre longue pour Sarkozy.
La dose de culot, de cynisme absolu et de mépris des autres chez Chirac est proprement hallucinante.
Apres 40 ans de politique et 12 ans de Présidence, avoir l’aplomb d’énoncer que l’impôt sur les sociétés devrait baisser a 20 % devant plusieurs centaines de chefs d’entreprise sans qu’un seul ne se lève pris d’un fou rire incontrôlable en disant « trop c’est trop », est tout simplement irréel.
Ce type ose tout. Sans aucune gène.
Y compris d’indiquer qu’il lui paraîtrait souhaitable d’instaurer le droit au logement, alors même que c’était une de ses promesses en 1995.
Ce que bien entendu aucun journaliste n’a releve..
J’avoue que dans ce que la politique a de plus détestable il arrive encore a m’en boucher un coin.
En attendant, c’est un sacre problème pour Sarkozy.
Car il faut bien comprendre le but du jeu de l’exécrable Jacquot.
Surenchérir sur Sarkozy (si Sarkozy avait eu l’idée des 20 % il aurait dit 15…..) afin de le cataloguer comme un homme de droite.
C’est ça le but.
Le caricaturer le plus possible dans une image de droite libérale et tenez vous bien pro-americaine.
Pas seulement en matière de politique internationale mais surtout en termes de modèle de société.
Suprême horreur !
Pro-americain vous imaginez ?
Un pays qui a 4.7 % de chômeurs et 3.5 % de croissance.
L’horreur absolue !
Il va s’y employer au maximum le Chirac, afin que Sarkozy ne puisse rassembler au 2eme tour les 51% necessaires.
Peu importe le score du premier , l’essentiel c’est qu’il ne gagne pas.
Comme Giscard en 1981.
Et il n’est pas fou le Chirac. Car c’est le bien deuxième problème majeur de Sarkozy. Comment faire 51 % au deuxième tour ?
Il fait apparemment un beau score au premier tour avec 32 %.
Il a un réservoir potentiel de 23 % entre Le Pen, de Villiers et Bayrou et il n’en récupère que…. 16 %. Cela fait beaucoup de casse (7 %) soit 30 % de son réservoir de voix… C’est enorme !
Si l’on sait depuis toujours que les 1/3 environ des voix de Jean-Marie Le Pen ne se portent pas facilement, voire pas du tout sur la droite au deuxième tour c’est sans doute du cote de Bayrou qui se situent les 2 ou 3 % des voix manquantes pour Sarkozy. Et c’est la ou la chiraquerie prend tout son sens.
Une partie de l’électorat de Bayrou qui rechigne à voter socialiste pourrait finalement le faire, ou ne pas voter du tout ce qui revient au même, au deuxième tour si celui ci apparaissait trop nettement à droite ou libéral.
Ce qui pour information n’est pas la même chose….dans l’esprit de Chirac.
Et pour un socialiste ou un bobo de gauche, libéral c’est encore pire que de droite…
Vous suivez ?
Du coup Ségolène Royal qui a reussi a ne pas dire trop de sottises depuis 2 ou 3 semaines maintient son avantage et gagnerait donc cette élection.
La dessus, forte de cette bonne nouvelle elle est partie en Chine ce qui va sans doute donner a Paris Match l’occasion de nous faire un de ces numéros a densité intellectuelle haut de gamme dont ils ont le secret.
Avec a la Une la Ségolène sur la muraille en train de contempler son destin ou quelque chose comme cela. On est consterné d’avance…..
En attendant, la candidate socialiste avec 34 % au premier tour et un réservoir de 11 % de voix a l’extrême gauche…. et bien au lieu de 45%.... elle fait 52 %.
Ce qui veut dire qu’elle recupere clairement des voix de Le Pen et de Bayrou.
Tout est dit pour Sarkozy.
Et le probleme est d’autant moins simple qu’il ne peut evidemment pas compter, mais il l’imagine-t-il un instant, sur l’objectivité des medias.
Le dernier exemple en date est revelateur.
Royal a fait en début de semaine un meeting au cours duquel elle a présenté son projet en matière de logement.
Elle a notamment annonce qu’elle préconisait la mise en place d’un fonds public « garantissant le paiement des loyers ».
L’information est passée totalement inaperçue, alors même que la nouvelle est énorme.
Imaginez l’attitude d’un locataire quand il sait que si il ne paye pas son loyer, l’état va le faire pour lui.
Voilà une formidable motivation pour travailler ou bien faire des heures supplémentaires ! C’est du pur cru socialisme a la francaise !
En outre elle a proposée la réquisition pure et simple des logements inoccupés.
C’est une attente supplémentaire aux libertés individuelles et à la propriété privee dont les socialistes sont egalement coutumiers.
Ségolène Royal comme eux, pour ceux qui en douteraient.
Mais de tout cela pas un mot ou presque dans la presse.
Le titre sur ce meeting était : « Ségolène Royal veut construire 120 000 logements sociaux ». C’est evidemment plus populaire et plus federateur.
Sans bien sur dire quand, comment et avec quel argent !
Mais pour la presse cela n’a pas d’importance.
Il ne faut pas trop leur en demander !

Certains m’ont deja objecte « oui mais il reste 4 mois.. » Ils disaient la meme chose face aux memes resultats…il y a un mois.
Alors de moins point de vue, Nicolas Sarkozy n’a plus le choix et j’espère fortement que son équipe lui conseillera de mettre en place des le 14 Janvier la stratégie suivante.
D’abord ignorer superbement Chirac.
Surtout ne pas polémiquer, ne pas répondre aux surenchères, ne même pas prêter attention a ce qui est dit.
Espérer que finalement l’impopularité du bonhomme est telle que tout ce qu’il peut raconter est insignifiant.
Rappelons tout de même que Chirac a la cote de popularité la plus faible, que n’ait jamais eu un Président dans toute l’histoire de la 5eme République.
On peut donc raisonnablement escompter qu’il se ridiculise lui même, et par la même les Villepin, Alliot-Marie et autres Debre qui cherchent desesperement a jeter des peaux de bananes au Ministre de l’Intérieur.
Ensuite, Sarkozy a mieux a faire que de gerer quotidiennement le cas Chirac.
Par exemple durcir sérieusement sa campagne et ses propos envers Ségolène Royal. Il est temps de passer à l’offensive et à la phase programme contre programme.
Il faut contrer systématiquement ses propos, les tourner en dérision quand ce sont de plates Segoleneries (ça n’est pas les occasions qui manquent), les expliciter et les contrer techniquement quand il s’agit par exemple d’éléments pris dans le programme du Parti Socialiste dont, de mon point de vue Nicolas Sarkozy n’a pas assez souligne le cote archaïque et dangereux.
D’une façon générale, surtout ne pas attendre « l’éclatement de la bulle Ségolène » ou « l’effondrement du mythe Royal » car cela ne viendra pas !
Strauss- Kahn a paye pour le savoir.
Ne pas oublier que, oui effectivement l’électeur français est sous informe et farci d’illusions.
Mais on a eu 1000 fois l’occasion de le dire ici, qu’il a des excuses. Il a eu le cerveau lave depuis 30 ans. On lui a fait croire que la France etait un modele que tout le monde copiait…Il y en a encore au moins 51% qui le croit toujours.
Personne d’autre que Nicolas Sarkozy, et surtout pas les medias, ne pourra lui ouvrir les yeux.
Alors , il est temps de se bouger.
La fameuse garde raprochee de Sarkozy à donc du boulot et il y a urgence.
Enfin j’aimerais voir Sarkozy avoir une stratégie Bayrou pour l’entre deux tours.
A défaut de mépris, l ignorance dans laquelle Sarkozy semble le tenir nous inquiete. Ca me paraît un jeu dangereux.
J’ai deja dit qu’elle risquait, surtout si les sondages restent ce qu’ils sont pour Bayrou, de crisper le President de l’UDF et l’amener a durcir ses attaques envers Sarkozy.
Dieu sait pourtant que les 6 % ou plus de Bayrou vont peser lourd au deuxième tour..
Surtout quand on sait (par un autre sondage) que 50 % d’entre eux pourraient le cas échéant voter pour Ségolène Royal…..
Quand je dis strategie, je veux dire comment maximiser le report des voix au deuxieme tour, ce qui n’est manifestement pas le cas selon le sondage.
D’ailleurs le probleme est le meme avec Le Pen. Dont les 15 % sont tout aussi importants.
Dans un cas comme dans l’autre, Sarkozy ne peut pas passer un accord.
Le Pen c’est evident, ca lui coûterait plus que cela ne lui rapporterait.
Comme l’avait fait Chirac ( une fois seulement ) ils se rencontreront sans doute, mais secretement.
Bayrou, ca me semble difficille car le bearnais est orgueilleux, et la mediatisation d’un accord pourrait desservir l’image de Nicolas Sarkozy, en donnant l’impression d’un accord pour des portefeuilles, a la Chevenement.
Non, en fait Bon Appétit Messieurs preconise une autre voie.
Plutot que de negocier des reports de voix, dont personne n’est jamais proprietaire, nous pensons qu’il serait plus opportun d’envoyer un message fort a ces electorats et accessoirement a ces deux candidats.
L’idee qui nous paraît a la fois intelligente sur le plan politique et pleine d’espoir pour la France, est la suivante :
Que le Ministre de l’Interieur annonce debut Fevrier ( a 3 mois du scrutin) qu’il est favorable a une modification de la Constitution pour la mise en place d’un scrutin électoral a la proportionnelle.
Revendication persistante, et justifiée d’ailleurs, du Front National de l’UDF.
Sarkozy peut faire coup double.
Ne rien negocier du tout ni avec l’un ni avec l’autre, mais leur garantir des elus aux legislatives suivantes, ce qui est exactement ce qu’il souhaitent.
Pour Le Pen c’est de l’or en barre, puisque de facon tout a fait scandaleuse d’ailleurs, il n’a aucun elu ....depuis toujours..
Quand a Bayrou il n’aura pas besoin de "sauver  ses elus"par des negociations de couloirs dont les francais justement ne veulent plus.
On laisse ce type d’accord electoral a deux sous, au PS et au PC. Mais un geste fort de ce type, de la part de Sarkozy en direction de Le Pen, peut justifier ou mériter un retour d’ascenseur au deuxieme tour…

Accessoirement, si je puis dire…, on officialise la mise en place de la proportionnelle ( meme partielle ) qui est une absolue necessite pour le pays.
Nous y reviendrons plus longuement dans le volet sur les Institutions politiques que nous allons bientôt publier dans le cadre des ENGAGEMENTS QUE NOUS ATTENDONS,
Mais rappelons simplement que dans le système actuel il n’y a qu’une façon pour les petits partis d’obtenir une représentation nationale au parlement
Négocier leur existence et leur représentation avec les deux grands.
C’est ce que fait depuis 20 ans le PC avec le PS et l’UDF avec l’UMP ou ses ancêtres.
Nous pensons que la représentation par le peuple est tout de même plus saine. C’est la solution de la proportionnelle partielle.

Terminons en disant qu’il nous paraît desormais relativement urgent egalement, que Nicolas Sarkozy quitte le Ministere de l’Interieur.
Pas seulement pour qu’il puisse se consacrer a sa campagne.
Bien sur scotche qu’il est, sous la barre des 50% ( 48 ou 49) selon les Instituts, il n’a plus le choix. Il faut desormais accélérer sérieusement le mouvement. Car a ce rythme la, manifestement les choses sont mal parties…
Imaginer qu’en plus il ait a faire face a une bavure policiere…
Imaginer qu’un flic descende par erreur un mome de 16 ans a Clichy sous Bois……….
Vous voyez le drame ?
A la semaine prochaine
PG

Lire toutes les semaines...