Michèle Alliot-Marie vient d'annoncer qu'elle ne briguait plus le soutien et l'assistance financière de l'UMP. Curieuse justification pour un désistement très relatif…pour l'instant.

Annoncé hier dans le journal Sud Ouest d'hier, MAM n'écarte effectivement pas l'hypothèse de se présenter à la Présidentielle seule, à côté d'un parti dont elle avait pourtant accepté les règles.

Que cherche-t-elle ? Quel raisonnement tient-elle ? Est-elle télécommandée par l'Elysées ? Sa décision est-elle établie en fonction de l'hypothétique présence de Le Pen au 1^er tour ? Une telle politique fiction a-t-elle un véritable sens ?

Impossible de répondre à ces questions, mais pour avoir assister au 1^er Forum de l'UMP au CNIT-Paris La Défense, je puis vous affirmer qu'elle n'a ni l'étoffe, ni la carrure pour être une candidate brillante et encore moins pour prétendre devenir Présidente de la République.

Pourquoi un tel comportement ?

Ne la jugeant pas pour une femme politiquement stupide - elle a trop d'expérience pour cela - son intention répond nécessairement à un objectif précis, mais lequel ! Je ne vois qu'une réponse possible : une demande secrète de Jacques Chirac.

Dans quel but ? Troubler le jeu.

Pourquoi ? Pour tenter d'enrayer la machine Sarkozy auquel ils ne pardonnent pas de s'être approprié l'UMP. Ils en sont tombés malades politiquement car ils savent aujourd'hui que la

messe est dite, de ce côté là en tout cas.

En 1995, savez-vous pourquoi Balladur a perdu la course ? Il avait pour lui l'opinion public, mais il n'avait pas les militants. Hors pour avoir une chance réelle d'être élu, il faut les deux. Aujourd'hui, ni Chirac, ni Alliot-Marie ne réunissent ces deux atouts électoraux.

Voilà pourquoi la vanité fait devenir stupide.

Voilà aussi pourquoi BAM n'aime pas MAM.