Les parlementaires britanniques ont indiscutablement fait très très fort. 

Vacances au soleil, restos 5 étoiles, avion en première classe, et même location de cassettes porno, ou bouquet de fleurs pour Madame quand celle-ci reçoit ses copines, nos amis british ont la note de frais facile.

Et dans leur rivalité ancestrale avec les frenchies ils ont sans aucun doute pris un net ascendant.

Décisif ?

A voir.

Notons d’abord pour une fois leurs collègues français si prompts à chambrer les anglais, sont restés curieusement discrets.

Bizarre.

Certes quand il s’agit du sujet de l’argent, nos parlementaires, eux, ne font guère dans la transparence….

Et l’argent, moins ils en parlent mieux cela vaut.

Mais finalement, s’ils sont restés discrets, c’est  peut être justement parce que ils n’ont rien à envier, ou a critiquer chez leurs collègues d’outre Manche.

Par exemple une chose est sure,  quand il s’agit de leurs rémunérations, les députés français pratiquent volontiers le consensus.

Et vous allez voir que quand il s’agit de « se » voter un traitement royal, ils retrouvent subitement une solidarité et un sens de l’intérêt général que l’on ne leur connait pas beaucoup par ailleurs….

Nous vous avions parlé il y a quelques temps du dispositif pour les retraites et le chômage qu’ils s’étaient eux meme accordés…....un grand moment.

Mais apparemment il n’y a pas que cela.

Il y a tout simplement leur rémunération « de base », sur lesquelles curieusement nos chers représentants du peuple, ont du mal à communiquer clairement.

Alors combien gagne un député ?

Question a laquelle il devrait être normalement fort simple de répondre puisqu’en tant qu’élu du peuple il est payé par le budget de la nation ?

L’information ne devrait donc pas être si difficile à trouver.

Et bien bizarrement la réponse n’est ni spontanée, ni meme très aisée à découvrir.

D’ailleurs Jean-François Cassant, secrétaire général de l'Union syndicale des collaborateurs parlementaires, le dénonce  depuis plusieurs années.

Dans un silence médiatique d’ailleurs parfaitement assourdissant.

Il se trouve qu’en ce joli mois d’Aout 2009 on consent à lui donner quelques lignes, alors profitons en pour nous pencher sur le sujet.

En fait le brave homme a mené une enquête officielle en interviewant les 577 députés sur leur rémunération, ….et il a fait un tabac comme vous l’imaginez….

3 seulement ont répondu.

Cela dit avec d’autant plus de mérite qu’ils l’ont fait sur leur blog, c'est-à-dire publiquement. C’est tout de meme a signalera signaler.

Ces trois courageux sont  René Dosière (Député de l’Aisne), qui s’illustre régulièrement par son souci de contrôler les dépenses des ministères et en particulier de l’Elysée, d’Arnaud Montebourg (le bien connu député de Saône-et-Loire) et de Jean-Jacques Urvoas (du Finistère).

Tous 3 députés socialistes, précisons le. 

« Trois députés sur les 577 que compte l'Assemblée, c'est tout de meme pas beaucoup » ironise Jean François Cassant.

« Nous condamnons depuis longtemps ce manque de transparence dans notre démocratie représentative, et je vois que cela ne s'arrange pas » ajoute t-il

« Mais s'il y a un sentiment d'impunité chez certains élus, c'est que l'institution elle-même l'entretient, car le problème ne vient pas seulement des députés qui refusent de livrer le détail de leurs dépenses parlementaires, il est aussi imputable à la haute administration. C'est toute la hiérarchie, du président de l'Assemblée nationale aux questeurs et aux hauts fonctionnaires, qui entretient le système, caractérisé par l'absence de règles, l'opacité et parfois le blanchiment d'argent public. On a affaire à un pouvoir politique et technocratique qui dit circulez, y'a rien à voir".

Apparemment la chaleur n’est pas la seule raison à l’énervement de Jean François Cassant.

Lassé probablement de parler dans le vide depuis trop longtemps  il va plus loin

« Sans pression médiatique et populaire pour plus de transparence, les comptes resteront opaques. Mais à force de cacher les choses aux Français, les parlementaires sont en train de scier la branche sur laquelle ils sont assis. L'institution est constamment balayée par un vent d'antiparlementarisme et le parlement français perd le peu de crédibilité qui lui reste au profit du pouvoir présidentiel et du pouvoir exécutif. Il vaut mieux regarder vers le parlement européen, qui a su se réformer et rendre plus transparentes les conditions matérielles et financières de ses élus »

Bon je vous ferais remarquer que ce n’est pas Bon Appétit Messieurs qui parle.

Mais avouez qu’on s’y croirait.

Comme quoi le bon sens ne touche pas uniquement votre blog préféré….

Car il est un fait certain que sans Arnaud Montebourg et ses deux copains on serait encore comme Cassant en train de se poser des questions.

La rémunération des députés relève en effet quasiment du secret défense…

Mais grâce aux trois compères socialistes, on comprend mieux.

En fait la rémunération totale est divisée en 3

 D’abord une indemnité dite de base.

L'indemnité de base équivaut "au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade", selon le site de l'Assemblée nationale.

Depuis le 1er juillet dernier, les indemnités mensuelles brutes sont  de  7043,69 euros.

7 000 euros par mois c’est un bon début.

A cela s’ajoute une indemnité représentative de frais de mandat, qui prend en compte les dépenses liées à l'exercice de la fonction, comme les frais de voiture, de loyer pour la permanence, les frais de loyer pour la permanence, les frais de réception, d'habillement, de transport.

C’est ce que l’on appelle des frais professionnels largement couverts si je ne m’abuse….

D’autant que contrairement a nos amis anglais nos chers députés n’ont pas de détails à fournir.

Depuis le 1er juillet, cette indemnité s'élève quand meme à  5867,39 euros.

Ca laisse quand meme de quoi se loger décemment et bouffer dans des restos convenables…

Nous voila quasiment a 13 000 euros mine de rien.

Et ce n’est pas tout.

Car Les députés bénéficient aussi d'un crédit affecté à la rémunération des collaborateurs, de 9066 euros.

En théorie pour en profiter, ce qui est ennuyeux c’est pour y avoir droit…il faut vraiment avoir des collaborateurs…

Que voulez vous tout se perd….

Bon cela dit l’histoire ne précise pas lesquels…

Des collaborateurs parlementaires on présume, mais enfin des secrétaires particulières ou des jeunes assistants pour écrire les bouquins font très bien l’affaire.

En tout cas avec 9000 euros c’est déjà une petite PME…

D’autant que Jean-François Cassant ne se gêne pas pour dire que « Il faut aussi que certains députés cessent de détourner à des fins personnelles l'enveloppe consacrée à leurs collaborateurs. »

Il doit savoir de quoi il parle, il en bénéficie lui-même.

En tout cas une chose est sure , des collaborateurs payés a concurrence de 9000 euros, et un salaire de 13000 dont a peine plus que la moitié est imposable, voila un job qui ferait rêver plus d’un  petits patrons d’entreprise.

On comprend des lors mieux pourquoi les politiques français n’en ont pas fait des kilos sur les anglais.

Au moins les anglais publient- ils des comptes, ce qui a permis d’ailleurs aux journalistes de lever l’affaire.

Alors que les nôtres n’en publient pas.

Meme leur salaire a l’air d’ailleurs de gêner 574 d’entre eux…

Comme de bien entendu, l’administration de l’Assemblée Nationale se rend complice de cette hypocrisie en entretenant le secret.

Alors qu’il serait si simple de publier un rapport Annuel financier, avec un Rapport moral, et la rémunération des principaux dirigeants.

Vous voyez le genre de choses assez classiques que les Députés ont rendu obligatoires pour d’autres….

Si vous suivez mon regard

Enfin quand je dis simple, c’est une façon de parler naturellement…

Une chose est sure, c'est qu'a la vue de tels chiffres, on mesure plus encore le scandale absolu qu'est la non interdiction du cumul des mandats.

Pres de 22 000 euros pour un job que la plupart exerce a temps partiel et cumule avec un autre, il est proprement hallucinant que seul Bon Appetit Messieurs semble s'en indigner.