FOOTBALL 2 - LE SYNDROME DU REAL ENVAHIT LA FRANCE

D’un point de vue économique et financier, en cet été 2009 apparemment le foot ne connait pas la crise.
Ou alors il fait semblant de ne pas la voir…
Disons plutôt qu’il semble qu’il y aient quelques arbres qui cachent une forêt nettement plus obscure….
Il y a bien effectivement quelques vitrines en trompe l’œil, mais elles sont pour tout vous dire en train de notre point de vue en train de gangrener sérieusement un secteur qui avait déjà une très forte tendance à marcher sur la tête.
Le Real Madrid est à la tête du mouvement naturellement.

Le Real ne correspond à aucun schéma économique existant.
C’est même le seul club au monde qui ne cherche absolument pas à gagner de l’argent sur la vente de joueurs.
Le seul.
Sa stratégie sportive et économique se résume de façon simple à ceci : « il est déjà parfaitement insupportable de ne pas être les meilleurs, mais si en plus les meilleurs c’est Barcelone, alors la soyons clairs, c’est tout simplement inacceptable »
Je schématise mais à peine.
A partir de la, comment peut –on faire s’interroge « le futur Président qui veut toujours être Président du club a la place du Président du club… ? »
C’est très simple.
Dressons la liste des 5 ou 6 meilleurs joueurs du Monde, achetons les et partant de la on va gagner.
Au passage s’ils sont chez nous, ….. c’est qu’ils ne seront pas à Barcelone, donc ca ne mange pas de pain.
Ca coute combien ?
Aucune importance.
Convenez qu’effectivement c’est simple comme la Poste.

Et le Real investit du coup 200 millions d’euros pour acquérir Ronaldo, Kaka et Benzema. Une cinquantaine pour Xabi Alonso et peut être bien encore une centaine pour Ribery.
C’est ce que la presse espagnole appelle les galactiques.
Ou trouvent-ils l’argent ?
On ne sait pas trop.
Est-ce que ca va marcher ?
Ca c’est une autre affaire.
Les dirigeants madrilènes en sont naturellement convaincus.
Quelques millions d’espagnols avec eux, et 140 000 socios y mettraient bien leur main à couper.
Nous on veut bien, mais franchement moi je n’y mettrais pas la mienne.
Car avec ce genre de pari il n’y a pas de demi-mesure.
Ou ca marche, et vite, et une dynamique s’installe, et du coup la machine peut devenir effectivement innarettable, ou bien le démarrage est un peu plus chaotique et ca peut partir en vrille très rapidement.
Il est clair que le talent va dégouliner a Bernabeu, mais n’oublions pas tout de même que le football (je parle du jeu) est régi par quelques principes simples.

C’est un sport collectif.
Il y a donc hautement intérêt à ce que le coach soit un bon connaisseur du foot, un meneur d’hommes et un fin psychologue. Le genre de perle introuvable pour le PSG jusqu'à présent si vous voyez ce que je veux dire...
Je ne sais pas si c’est le cas du chilien Manuel Pellegrini mais il y a interet…sinon avec les caprices des divas d’un tel effectif il a du souci à se faire.

C’est aussi un jeu avec des contraintes tactiques.
Avec Kaka, Ronaldo et Benzema, voire Ribery demain…, il y a interet au milieu du terrain à avoir dans ses rangs un joueur qui fait du pressing, qui récupère et qui bonifie les ballons au service des autres.
Un Claude Makelele des grandes années... les années Real par parenthèse...
Un joueur du style « je tiens la baraque tout seul » et du coup vous, vous pouvez faire des roulettes et plaire au public….
Alors espérons pour le Real et pour le spectacle que ces 2 conditions seront remplies, sinon…ils iront et nous avec, au devant de lourdes désillusions...

Cela étant notre propos n’est pas de nous livrer à une analyse purement sportive du Real.
Notre propos est de relever qu’avec cette politique, le Real aura, et sans doute pour un moment, nefastement influencé pour ne pas dire tout simplement mis une profonde pagaie dans le marché du foot.
A commencer par celui de notre chère Ligue 1.

C’est en effet le transfert de Benzema qui tel un jeu de dominos a des conséquences par certains cotés dramatiques au niveau français.
Il est clair en effet que lorsque l’on valorise, et lorsque l’on paye un Benzema 40 millions d’euros pour le faire venir, et 400 000 euros tous les mois de surcroit pour qu’il joue, l’ensemble de l’échelle des valeurs et des rémunérations n’a plus aucun sens, et tout l’édifice est fragilisé.

En effet Lyon par voie de conséquences, se retrouve avoir perdu son meilleur joueur, mais se retrouve aussi avec 40 millions d’euros dans des caisses déjà fort pleines.
(50 en fait si on tient compte de 10 millions totalement inespérés provenant de la vente de Keita le plus grand bide de l’histoire lyonnaise….)
Lyon se retrouve aussi avoir pour la première fois depuis 7 ans perdu son titre de Champion de France. Et manifestement son patron Jean Michel Aulas l’a mal vécu.
Notamment parce qu’il sait comme Bon Appétit Messieurs qu’il y a 4 raisons pour lesquelles il a perdu la saison dernière.

La première c’est une chance un tout petit peu moins insolente que certaines saisons précédentes, notamment au niveau des blessures

. La deuxième c’est que Lyon a souffert de décisions arbitrales un tout petit peu moins « favorables » que les années précédentes. Aulas le sait, tout le monde le sait, et on ne peut s’empêcher de penser que la volonté quasi générale de mettre fin a la supériorité lyonnaise n’y est pas pour rien.

La troisième c’est la faute à un coaching tactique frileux à l’image de son entraineur Claude Puel

Et la quatrième, c’est tout simplement la faute a certaines « défaillances » pour des raisons différentes d’ailleurs de ses deux « stars », Juninho , et Benzema justement.

Le destin et la malchance sont la seule chose sur lesquels Jean Michel Aulas ne peut pas grand-chose…

Pour le reste….

L’arbitrage ? faites lui confiance, les medias auront la pression, les arbitres aussi et les penaltys pour Marseille seront plus que surveillés….
Pour ce qui concerne le coaching et l’effectif avec 50 millions d’euros on va faire ce qu’il faut.

Ne vous y trompez pas Aulas a été vexé et fâché la saison dernière.
Alors un géant vexé et un géant blessé, qui de surcroit ne peut pas dire trop fort qu’il a perdu a cause de quelques décisions d’arbitrage douteuses, est un géant dangereux…
Mais un géant de surcroit richissime est alors extrêmement dangereux.
Surtout pour les autres.
Et Lyon fort de son petit trésor a tout simplement mis en place la stratégie du Real.
On prend les meilleurs, on y met le prix qu’il faut quel qu’il soit et avec les meilleurs joueurs on a la meilleure équipe.
Et si on achète des attaquants Puel n’aura plus d’excuses pour jouer à 6 derrière.

Alors allons y faisons la liste des courses.
Il nous faut deux attaquants (of course puisqu’on en a perdu 1…)
Un joueur technique au milieu du terrain qui donne des ballons et frappe des coups francs, pour remplacer Juninho. Un latéral gauche puisque c’est le seul poste de l’équipe ou notre remplaçant n’est pas international.
Pensez donc…
On rajoute 20 millions à notre petite cagnotte et avec 70 millions on devrait pouvoir trouver notre bonheur…

En excellent gestionnaire organisé Jean Michel Aulas a couché des noms.
Que n’importe quel lecteur de l’Equipe aurait pu deviner lui-même. Il ne s’est pas beaucoup creusé la tête.

Quel est le meilleur passeur et accessoirement le meilleur joueur du Championnat l’année dernière ?
Michel Bastos, il est brésilien et il joue à Lille.
Ce qui fait qu’à part les français personne ne le connait. Parfait voila notre passeur.

Un arrière gauche c’est plus facile.
Il y a meme un petit frenchie qui joue au Portugal et dont personne ne voulait l’année dernière qui ne devrait pas être trop compliqué a faire revenir. Il s’appelle Cissokho.

Pour ce qui concerne les attaquants, les grandes stars, même pour Lyon sont inaccessibles.
Plus encore en salaires qu’en valeur de transfert.
Alors qui sont les meilleurs attaquants français ?
Il y en a 3.
Guillaume Hoarau au PSG
Andre –Pierre Gignac a Toulouse
Loic Remy a Nice
Ces trois joueurs ont d’énormes points communs. Ils sont jeunes, ce sont des espoirs, qui ont été révélés la saison dernière par leur première sélection en équipe nationale et ils ne gagnent pas encore beaucoup d’argent chaque mois.
Des cibles parfaites donc pour Aulas.

Il y a en théorie qu’un malheur, c’est que ces 3 joueurs ont été clairement et sans ambiguïté déclarés intransférables,
Pour Aulas voila le genre de détails dont on ne s’embarrasse pas.
Ce la fait bien longtemps que ces mensonges et ces bluffs n’impressionnent plus personne dans le foot.
Par conséquent selon sa méthode habituelle (et aux mépris des règles de bienséance de la Ligue 1…), Jean Michel Aulas contactent directement les joueurs, et leur propose un contrat avec un salaire multiplié par 2 ou 3.
En général ca marche.
Les clubs n’ont pas le choix.
Soit ils s’alignent sur ces offres mirobolantes au risque de déstabiliser leur budget et leur grille de salaires, soit ils vendent au mieux, en s’évitant un conflit.
C’est ce que l’on appelle la loi du plus fort, ou du plus riche, ce que nous appelons pour notre part le syndrome du Real Madrid.
Aulas n’en est pas a son coup d’essai, le foot français le sait et généralement ne lui résiste pas.
Lille n’a pas lutté longtemps et Michel Bastos ira mettre des coups francs a Gerland, mais Lille a bien manœuvré, ils ont récupéré tout de meme 18 millions d’euros.
Aly Cissokho le suivra.
Mais les portugais de Porto lisent la presse espagnole et ont quand meme « soulagé » les lyonnais de 15 millions.
PSG connaissant son Aulas par cœur a vite fait ressigner Guillaume Hoarau, mais multiplier le salaire d’un joueur par 2 ce n’est jamais une bonne nouvelle pour un club aux soucis budgétaires.
Pas grave pour Aulas, ce n’était pas Hoarau son tête de liste, il en a juste profité pour assécher les finances de Paris, c’est déjà pas mal, il avait déjà fait le coup avec Pauleta il y a 3 ans…
Non ceux qu’il veut vraiment ce sont Gignac à Toulouse et Rémy à Nice.
Deux petits clubs comme cela, il pense sans doute les croquer tous crus.

D’autant que très vite, Gignac et Rémy se déclarent naturellement (et leurs agents encore plus…) « très intéressés par les offres de Lyon ».
Tu parles.
Pour toute la presse la cause est entendue, la future attaque de l’équipe de France jouera à Lyon la saison prochaine.

Et pourtant…
Pour la première fois depuis que Lyon est Lyon Jean Michel Aulas tombe sur un os.
Et même sur deux en l’occurrence.
Olivier Sadran le Président de Toulouse, et Guy Cohen celui de Nice, deux « petits » patrons de club souvent méprisés par Aulas et ses amis de la Ligue s’élèvent et disent «non »
Ils refusent le jeu de Aulas et déclarent tous deux de leurs joueurs « qu’ils ne partiront pas quel que soit le prix »…et s’indignent au passage tout haut « des méthodes du Président de Lyon ».
Ce qui fait sourire Aulas, qui immédiatement ....offre 16 millions pour Loïc Rémy plus un joueur (Mounier que je prendrais volontiers au PSG..) soit plus de 20 millions !!!
Et dans la foulée autant pour André Pierre Gignac.
Sommes proprement hallucinantes pour des joueurs que les non spécialistes d’entre vous connaissent sans doute à peine…
Les deux joueurs qui rêvent déjà de 300 000 euros par mois, selon désormais le chantage habituel quand on ne veut plus d’un contrat que l’on a pourtant signé…, mettent la pression sur leurs dirigeants, sèchent les entrainements, et s’épanchent dans la presse qui ne demande que cela…
Aulas jubile tout va pour le mieux.
Problème...…les deux Présidents …disent toujours non !!

Et finalement diront non jusqu’au bout, en respectant, ce qui est trop rare pour ne pas le signaler, leurs paroles et leurs propos respectifs.
Et ni Gignac ni Rémy n’iront à Lyon la saison prochaine.
Qui l’eut cru ?

Pourquoi s’attarder sur cette histoire ?
Parce que tout simplement elle est révélatrice du danger à terme qui guette le football français.
Lyon est le meilleur club de France, personne de sérieux ne le conteste.
Il est aussi le plus riche ce qui est normal.
Que Lyon ait envie systématiquement de gagner comme les 19 autres clubs, quoi de plus normal également.
Que Lyon souhaite avoir les meilleurs joueurs possibles pour avoir la meilleure équipe possible ?
Qui peut lui reprocher ?

Le drame dans cette affaire c’est ce que Lyon et Aulas on fait est parfaitement légal.
Limite dans les méthodes certes, la déstabilisation d’un concurrent ce n’est pas joli joli…, mais légal.
Et puis le foot n’est pas un milieu d’enfants de chœur.
Non ce qui est extrêmement dérangeant et extrêmement dangereux à terme c’est que si Lyon le fait c’est parce qu’il peut.
Le fameux « because I can ».

Et tout le problème est la.
Dans tous les grands championnats d’Europe il y a 3 ou 4 équipes qui dominent sportivement et économiquement.
Ce que les anglais appellent le « Big Four » avec Manchester,Chelsea, Arsenal et Liverpool, mais ce que l’on retrouve en Italie, en Espagne en Allemagne.
Le pouvoir sportif et la puissance financière est partagée selon les années mais la qualité des équipes demeurent dans le temps.
Pas en France.
Certains en rêvent. Canal + en tête bien sur en tant que diffuseur, la Ligue aussi naturellement.
Mais le "Big Four" à la française est un fantasme.

Sur le papier il est la. Lyon ,Marseille, Paris, et Bordeaux, qui auraient du être les 4 premiers de la saison dernière (bravo Le Guen..), pourraient, ou devraient être le "Big Four" à la française.
Dans les faits ce n’est pas le cas.
A l'aube de la saison 2008-09, le budget prévisionnel de l'OL s'élevait à 155 millions d'euros, celui de l'OM à 105derrière à 75 millions (la moitie de Lyon), les autres n’existent pas, personne ne dépasse les 50 millions.
Cette année Marseille va se rapprocher, pas les deux autres.

Sur le marché des transferts c’est un peu moins démonstratif.
Lyon on l’a vu a dépensé 70 millions, (mais seulement 20 après les ventes), Marseille (on en reparlera dans le 3e article) a dépensé 40 millions (mais a formidablement vendu pour 20 millions des joueurs médiocres), Bordeaux pourtant champion en titre a montré ses limites et s’est saigné avec Gourcuff (14 millions) et a du coup été obligé de vendre pour 10 (on verra pour Chamakh..).
Quant à Paris, c’est la dèche.
N’ayant (hélas) rien de bien fameux à vendre, le PSG s’est contenté de 10 petits millions d’euros.

Les autres clubs de L1 ? N’en parlons meme pas ils ne font que vendre.

C’est la justement ou Sadran a Toulouse et Cohen a Nice devraient avoir une statue de la part de Canal ou de la Ligue.
Rendez vous compte si Lyon avait Gignac et Rémy…
Le championnat n’a plus aucun intérêt.
Non seulement les meilleurs joueurs sont a Lyon, mais comme disait M de la Palice, du coup ils ne sont pas chez les autres…
Sadran et Cohen ont eu un courage fou de résister aux millions lyonnais.
Sans doute se sont ils dit « qu’en aurions nous faits »
Quelle star de ce prix va venir jouer à Nice ou a Toulouse ?
Et pour combien ?
300 000 euros par mois ?
Reste que ces deux présidents sacrement courageux ont peut être sauvé l’intérêt du Championnat.
Peut être.
Car pour vous donner la fin de l’histoire, devant l’obstacle, Lyon et Aulas ont achete l’excellent argentin Lissandro Lopez pour 24 millions d’euros… et ce qui va faire sourire beaucoup, Bafetimbi Gomis pour 13 millions………qui pourrait être leur nouveau Piquionne…( vous remarquez que l’on est pas loin des 40 initialement prévus….)

Aulas est fort, il est malin et lui est bien conseillé, il a donc bien recruté et il faudrait de mon point de vue un petit miracle pour que Lyon ne retrouve pas son titre.
Il a monté une très grosse équipe.
Soyons clair, il est la pour cela.
Il est dans son rôle.
Ceux qui feraient bien de rester dans le leur ce sont les autorités du football.
Car Aulas a un argument de poids.

Lyon est un « petit » à l’échelle internationale.
Le budget du Real c’est 350 millions par an, Manchester 300.
Lyon arrive 19e et Marseille 20e… après ?.....rien.

« Si on veut qu’une équipe française gagne une Coupe d’Europe, il faut savoir ce que l’on veut » répète-t-il à l’ infini. Certes.
Mais ce qui fait le foot tous les Dimanches, c’est le Championnat, c’est le suspens (meme si le niveau de jeu est très moyen), ce sont les stades remplis et la France profonde qui y va le Samedi soir. Si la domination est sans partage les stades seront vides meme si TF1 fera 4 audiences de Champions League par an…
La Ligue se doit d’en prendre conscience.
Philippe Flavier le représentant des agents de joueurs prévient: "Si le système de répartition des gains de la Ligue des champions perdure, la fracture peut devenir irrémédiable."
Jean-François Nys, économiste du sport, formule la menace autrement:
"Une théorie économique affirme que, faute de régulation bien pensée, la concurrence finit par tuer la concurrence, et par générer du monopole."
Lyon, champion sept fois de rang, en a offert un long aperçu.
On sent bien que Marseille veut faire partie de la fête, mais les autres ?
Un « Big Four » ? oui.
Un « Big One » ou meme « Big Two » non.

Sans compter que cette escalade déclenchée encore une fois par le Real et que certains comme Lyon enfourchent, c’est une invraisemblable absurdité des tarifs.
Qu’un Gomis puissent valoir 13 millions est à pisser de rire.
N’importe quel bon jouer de Ligue 1 « vaut 10 ou 12 ».
Cela n’a aucun sens.
Les Cissé ou Koné a Marseille auraient du rafraichir les ardeurs, tel n’est pas le cas.
Et pour cause, les bons valant 25 millions, ils tirent les mauvais à 15….
Tout le monde marche sur la tête…

La solution ?
Elle est connue.
Les américains l’appliquent depuis longtemps, c’est le « salary cap ».
In french, les équipes ne peuvent dépasser une certaines masses salariale afin de ne pas concentrer les meilleurs joueurs et de maintenir l’intérêt du Championnat.
Il suffisait d’y penser.
La NBA et la NFL remplissent les stades et dopent les audiences avec ce système depuis 50 ans.

Alors le football français devra choisir.
Ou bien il accepte « les règles », ou plutôt l’absence de règles européennes, et Lyon ou Marseille gagneront peut être un jour une Coupe d’Europe, et le Championnat est mort à terme,
et les clubs ne seront plus que des centres de formation.
Ou bien le foot français cultive sa spécificité qui existe déjà (pas le droit a l’endettement, limitation des droits d’image pour les joueurs…) et le Championnat peut concerner une petite dizaine d’équipe chaque année.

Le choix est simple.

Aulas lui a fait le sien, et il se défend.
Nous avons toujours dit ici que Jean Michel Aulas est le Président de Lyon, club dans lequel il a mis son argent et celui d’investisseurs privés…
Rien à redire qu’il défende ses intérêts.

Mais le Jean Michel Aulas Vice Président de la Ligue supposé œuvrer pour « l’intérêt général » est une farce.
Voila ce qui dérange, voila ce qui devrait être stoppé et rapidement, afin que tout simplement chacun soit dans son rôle, et chacun prenne ses responsabilités.

Aux Etats-Unis on appelle cela « éviter les conflits d’intérêt… »

Et en français cela se dit comment ? invendables par leur club respectifs. Pas mal pour un latéral gauche acheté l’année dernière en D2 pour 0… Franchement il y a peu de monde a ce moment la qui ne soit pas de cet avis. millions, Bordeaux et Paris trainent

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Patrick Gouverneur

Lundi 3 août 2009 1 03 /08 /Août /2009 19:05

Voir les 2 commentaires - Ecrire un commentaire

Précédent : IL SERAIT TOUT DE MEME TEMPS DE... Retour à l'accueil Suivant : FOOTBALL 3 - LE PSG NOUVEAU EST...

Pages

BAM

CA NOUS A ENERVE...

ET VOUS ?

Vos 5 derniers
commentaires

-

Recommander

Date des articles

Liens