Certains de nos lecteurs avertis des choses du football, s'étaient fait l'écho avant même la presse dite spécialisée du fait que l'arrivée de Claude Makelele poussait vers le banc, si ce n'est vers la porte de sortie Jeremy Clement le titulaire du poste actuel.
Hélas sur le papier on peut le craindre.
Faut -il rappeler a nos lecteurs qui ne suivent que d'un œil les affaires du PSG que Jeremy Clement est un très sérieux espoir du football français, qu'il n'est âgé que de 23 ans et qu'accessoirement il fut l'année dernière le meilleur joueur de l'équipe.
En tout cas de loin le plus constant.
On ne rappellera a personne que Claude Makelele est âgé de 35 ans, et qu'il signe un contrat de 2 ans en tant que joueur a un âge ou la totalité de ses collègues gèrent leur argent a Genève ou tiennent un bar tabac.
Lui est d'ailleurs dans la première catégorie....

Comme a indique non sans humour un de nos lecteurs, « on aura l'air malin a Noel quand Makelele sera claqué et donc en retraite, et que Clement sera parti »
Excellente remarque cher ami.
Tellement excellente, que comme d'habitude on à peine à croire que le PSG ne se l'est pas faite également...
Mais bon, comme je sais que le bon sens a du mal à parvenir jusqu'à la Porte de St Cloud il faut se méfier.

On ne vous répétera pas les raisons pour lesquelles nous n'étions pas pour le transfert, de Makelele, mais on peut raisonnablement imaginer que Jeremy Clément se pose des questions pas très éloignées des nôtres.
Pourquoi aller chercher a prix d'or une star vieillissante pour me remplacer moi, qui n'ai pas démérité, alors que tant d'autres secteurs de l'équipe, l'attaque par exemple devraient être renforces ?
On peut le comprendre.

Si on murmure déjà que Monaco a eu l'idée de profiter des états d'âme de Clément, nul doute que dans les jours qui viennent le téléphone de son agent va sonner car les autres clubs, comme PSG, savent bien qu'a chaque fois qu'une « star » arrive c'est la possibilité de récupérer un très bon joueur un peu inquiet pour pas trop cher.
Je vous prends donc les paris que très vite les rumeurs de transfert de Clément vont alimenter les gazettes.

Partageant l'avis de notre lecteur j'ose donc espérer que les dirigeants du PSG ne commettront pas cette énorme bourde.
Clément a été acheté il y a peine deux ans pour une somme modeste (surtout par les temps qui courent ou n'importe quel type qui marque un but de temps en temps vaut 10 millions.....) environ 3 millions si j'ai bonne mémoire.
C'est meme le seul joueur achete par Le Guen qui ai tenu toutes ses promesses et d'ailleurs qui ne soit pas jusqu'à preuve du contraire sur le liste des « virables ».
Aujourd'hui si Koné vaut 9 millions, et Diane 6......le brave Jeremy Clément vaut au moins cela.
De sorte que la première inquiétude qui vient a l'esprit c'est que le PSG cherche à faire une bonne affaire.
Bonne affaire financière a court terme mais qui pourrait s'avérer dramatique a moyen terme.
Cette tentation pourrait expliquer l'activité cette année du club de la capitale même si celui ci a une légère tendance à la gériatrie..........
On parle en effet maintenant de Wiltord 34 ans, et qui lui contrairement a Thuram ou Makelele était mauvais...même jeune.
C'est vous dire.
Alors prions en effet que les financiers ne décident pas a la place des footeux si toutefois il y en a au PSG.
Car Clément est effectivement une petite perle que l'on regrettera amèrement selon l'expression de ce cher Lafontaine « quand la bise fut venue et que l'on se retrouva fort dépourvu ».

Et pourtant si par hasard l'intelligence flottait de nouveau sur le Parc des Princes il y a un moyen très simple de conserver Jeremy Clément et de le conserver motivé.

C'est de lui parler d'abord de football.

De lui dire que Makelele contrairement a ce que racontent, ou essayent de faire croire le dirigeants, ne jouera pas 50 matchs dans l'année et encore moins 100 sur 2 ans.

Que deuxièmement l'immuable 4-4-2 cher à Le Guen n'est pas une religion, c'était un choix de circonstances l'année dernière.......

Et que cette année le 4-2-3-1 sera de rigueur.
Avec une évolution a la lyonnaise en quelque sorte entre les deux systèmes en fonction de la forme des uns et des autres, de l'opposition, ou des circonstances et du déroulement des matchs.
Que partant de la Jeremy Clément n'est pas la doublure de Makelele, mais son complément et son pendant.
Pour ceux qui commencent à avoir une idée précise de l'équipe du PSG l'année prochaine, Clément ne serait pas plus remplaçant de Makelele que Briand ne le serait de Hoarau (ou inversement.......).
Tout dépend du système mis en place.
Evidemment cela sous entendrait que Le Guen s'avère être un véritable coach créatif et ouvert et non ferme sur ses systèmes théoriques.
L'est-il ?
Pourrait-il l'être ?
Je n'en sais rien. Mais la saison derniere me rend tres sceptique et tres inquiet sur le bonhomme....
Mais j'espère que les dirigeants eux le savent.

Alors du coup on pourrait imaginer que très rapidement, mais vraiment très rapidement, le contrat de Jeremy Clément soit prolongé dans le temps avec une substantielle revalorisation de salaire.
Ce qui outre le fait de mettre Jeremy Clément dans un état d'esprit bien évidemment différent, prouverait plusieurs choses.

Que les dirigeants du club ne sont pas aveuglés par le palmarès de Makelele mais qu'ils ont aussi jeté un coup d'œil à son passeport.
Que Paul Le Guen est un vrai coach capable de gérer et de manager différents systèmes de jeu en fonction des circonstances.
Que l'aspect humain n'est pas étranger à Le Guen qui a fait personnellement venir à Paris  Clément, et qui donc ne le jetterait comme une vieille chaussette aujourd'hui.
Et que les dirigeants ont une vision de l'équipe et du club sur 5 ans et non pas forcement sur le bilan de l'année prochaine.

Bon ca y est je vous entends déjà me dire pour certains que ca fait beaucoup de si, et pour d'autres que le 4-2-3-1 je ne le verrais jamais au Parc.

Peut être mais que voulez vous, on ne peut pas s'empêcher de rêver...