Partager l'article ! VIVE HILLARY CLINTON: Ce titre un peu accrocheur et legerement provocateur pourrait surprendre nos lecteurs les plus fideles qui savent a quoi s'en te ...

| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Chapeau Hillary
On ne peut s'empêcher d'être impressionne par l'énergie et la volonté de la Sénateur de New-York.
Elle a hier remporté une large victoire en Pennsylvanie qui en met un coup sur la tete a plus d'un.
Les médias français comme toujours dans la lignée des médias de gauche américains annoncaient un scrutin serre.
55/45 tu parles d'un scrutin serre. C'est qu'on le veuille ou non une large victoire .
Ils se sont donc plantés.
Ca leur apprendra à répéter bêtement ce que proclament sans preuve leurs homologues de gauche outre atlantique.Il n'y a pas qu'une seule presse aux Etats Unis quand le comprendront-ils
?
En fait, nous vous l'avions dit ici, Hillary était favorite en Pennsylvanie et ce depuis toujours. Aujourd'hui, la surprise n'est pas qu'elle ait gagne, c'est qu'elle a gagné aussi facilement. En tout cas beaucoup plus facilement que ne le laissait croire certains qui la predisait en chute.
De surcroit pour etre honnete, elle a meme gagne envers et contre « tout et tous».
En tout cas de son camp.
N'oublions pas qu'il s'agit d'une élection primaire qui n'intéresse par conséquent que l'électorat démocrate a priori.
La campagne est donc exclusivement ou presque centrée sur eux.
Or il est difficille en France d'imaginer a quel point l'elite mediatique du mouvement democrate a clairement choisi Obama.
Et ce depuis un moment.
Il est jeune, il est charismatique et il est noir.
Que veut l'Amérique de plus !
Hillary Clinton doit donc faire face à des pressions énormes depuis des semaines, basee sur des pseudos sondages, de la part de tous ces soi-disant « amis », pour se retirer.
Abandonner pour mieux sauver le Parti au bord du dechirement.
Laisser la « place » car « LUI » a une chance.
Voilà le leit motiv.
Certains médias et certaines télévisions (MSNBC on vous l'a dit) ont des attitudes et des comportements proprement scandaleux.
Et pourtant elle résiste, elle se bat, elle répète encore et encore que ce n'est pas joué et que ce n'est pas la presse qui décide mais le peuple américain.
Le peuple démocrate en l'occurrence.
Du coup cette victoire est une formidable claque pour tous ces gens la et une formidable victoire pour elle.
Il suffisait de voir la tète des journalistes de MSNBC hier soir... ils étaient K.O.
Le peuple de gauche américain n'est pas celui de New-York ou de Los Angeles et ils n'arrivent pas à le comprendre.
Cela ne vous rappelle rien ?
En tout cas une chose est sure Hillary est complètement relancée et plus que jamais l'Indiana et Puerto Rico feront la différence.
Les sondages donnent le résultat serre. Nul doute qu'Hillary doit être optimiste car bizarrement tous les sondages publiés par les medias de gauche lui sont défavorables ... mais se
plantent.
Fox News ( pas de gauche .....) par exemple avait annonce une « victoire aisée d'Hillary » et ils ont eu raison.
Bizarre non ?
En tout cas, pour moi qui ne l'apprécie guère comme vous le savez, l'élémentaire de l'honnêteté me conduit à indiquer mon respect et mon admiration pour elle.
Il n'y a pas de doute, cette femme « en a » et « ils » n'auront pas sa peau facilement.
Je ne suis d'ailleurs pas loin de penser qu'Obama paye entre autres cette espèce d'excès médiatique autour de lui.
Ici comme ailleurs les électeurs n'aiment pas être manipules , les démocrates comme les autres.
Il n'est pas à exclure que le peuple de gauche américain réagisse contre les medias et leur soutien outrageusement partisan pour Obama.
D'un point de vue plus politique une evidence lourde d'enseignements s'est degagee du srutin.
Hillary Clinton a fait le plein de ses voix. Les femmes, les ouvriers, les retraités et les hispaniques.
Ce qui veut dire par voie de consequences qu'Obama n'a pas loin s'en faut realisé les performances qu'il esperait dans cet electorat.
Du coup la conclusion est evidente : l'amerique de gauche profonde a envoye un message, et il est clair.
On est pas prêt pour un President noir et vous ne nous imposerez pas votre candidat.
Hillary Clinton a gagne tous les Etats populaires, tous les Etats a forte population, c'est a dire tous les Etats qui font la difference dans une
election nationale ( sans parler de la Floride et du Michigan toujours pas regles....).
Plus qu'un reequilibrage ( modeste d'ailleurs ..) en termes de delegues, c'est une tres grosse operation psychologique qu'a realise hier Hillary Clinton.
Elle a demontre, ou plutot le scrutin a demontre que Obama ne parvenait pas a mordre sur un electorat traditionnel.
S'il ne le fait pas au sein de l'electorat Democrate, comment pourrait il le faire sur un electorat centriste, a fortiori Republicain ?
Du coup question subsidiaire que ne manqueront pas de se poser les fameux decisifs Superdelegues : « est il le meilleur candidat pour gagner ? »
Question a laquelle justement depuis plusieurs semaines, la majorite des Democrates repondaient oui.
Hillary Clinton a seme le doute.
.
Allez Hillary Clinton
C'est le deuxième sens du titre de l'article.
J'en arrive à souhaiter qu'elle gagne cette élection primaire.
Non pas comme certains pourraient le croire parce qu'elle est un « meilleur candidat » pour John Mc Cain, qui a mes preferences.
Les sondages montrent que cela se vaut entre elle et Obama en termes de voix au niveau de l'élection finale.
Non ce souhait vient du fait que j'ai un peu peur pour l'Amérique d'une finale
Mc Cain - Obama.
Je suis convaincu aujourd'hui (comme les sondages sérieux d'ailleurs) que Mc Cain gagnera.
Entre autres raisons pour celles evoquees plus haut au niveau democrate.
Mais mon sentiment est que si Mc Cain gagne de quelques points contre Hillary Clinton, ce sera normal.
Nous vous l'avons dit...elle toujours été donne perdante...
Si elle perd c'est une affaire politique.
C'est une defaite politique sans autre connotation.
En revanche, si Mc Cain gagne contre Obama de quelques points, ce n'est plus une affaire politique, c'est une affaire raciale.
Rendez vous compte, Obama était le meilleur que diable.
Il est jeune, Mc Cain est âgé.
Il est beau, Mc Cain n'est pas terrible
Il parle bien, Mc Cain non
Et en plus il est contre la guerre alors que Mc Cain est pour
Et il a perdu ?
Comment est-ce possible ?
Parce qu'il est noir bien sur.
Nous y voilà.
Le racisme sera mis sur le tapis, je le vois arriver gros comme une maison.
Par les Jessie Jackson, Al Sharpton et autres Révérend Wright des églises extrémistes du pays.
C'est certain. Et je pense que l'Amérique devrait faire « l'économie » de ce genre de polémiques.
Mc Cain serait des lors non pas un President qui a ete choisi, mais un President qui aurait beneficie du « rejet de l'autre ».
Et ne vous y trompez pas, c'est exactement ce qui se passe.
L'affaire Wright nous vous l'avions dit et cela se confirme a laisse des traces.
Les medias de gauche (toujours les mêmes) essayent de la faire passer sous silence , et de l'oublier mais elle a laisse des traces dans l'électorat.
Y compris démocrate, la preuve.
Cette revelation des amities spirituelles d'Obama et de sa proximite avec ni plus ni moins quelqu'un percu par la majorite de l'Amerique comme un dingue dangereux et un mauvais
americain lui coute et lui coutera cher.
Pour couronner le tout il apparaît qu'Obama a des « amitiés » tout court étranges.
Chez les religieux extremistes mais aussi chez les gauchistes - terroristes repentis.
Il frequente assidument un ancien terroriste, certes repenti, mais qui a quand meme du sang sur les mains.
Il a beau dire que l'amitié ne veut pas dire soutien, tout de même.
Imaginer que Sarkozy aille a la messe le Dimanche dans l'église de Monseigneur Lefèvre et que Ségolène Royal dine toutes les semaines avec des membres d'Action Directe... cela ferait quelque bruit mediatique.
Inutile de vous dire que si c'etait Mc Cain cela en ferait !
Mais meme pour Obama cela en fait beaucoup.
Je suis convaincu que Obama ne se relèvera pas de cette histoire Wright.
S'il franchit l'obstacle Hillary, elle ressortira en finale contre Mc Cain , lui petera de nouveau a la figure et il perdra car les quelques pourcentages d'americains moyens
hesitants politiquement sont choques.
Hillary, si elle gagne la primaire évitera au moins ce type de polémique avant et apres le scrutin final.
Si c'est Obama, j'ai un peu peur de « l'apres srutin » POUR L'AMERIQUE
Voilà pourquoi je formule des vœux pour la victoire finale d'Hillary.
Ca n'est pas gagne..... mais ca n'est toujours pas perdu.
LES 25 PROPOSITIONS CHOC DE LA COMMISSION ATTALI2) Renforcer les régions et les intercommunalités en faisant progressivement disparaître en 10 ans l'échelon départemental. Le Président Sarkozy s’est déjà déclaré oppose. On le regrette. 3) Réduire le coût du travail pour toutes les entreprises. L’objectif est de supprimer 3 points de cotisations sociales répartis entre une augmentation du salaire net (impact sur le pouvoir d'achat) et une diminution du salaire brut (effet positif attendu sur l'emploi). En contrepartie la CSG sera relevée de 0,6 point et la TVA de 1,2 point Fort interessant. Ce sera une des mesures dont il sera interessant d’observer le suivi…… |
CA NOUS A PLU
|
-