Il semblerait a en croire la rumeur... que le Président par les temps qui courent soit plutôt à la recherche de popularité et de confiance ......
Sans parler de pouvoir d'achat.
Nul doute par conséquent qu'il ne cracherait pas ,si on lui en donnait l'occasion, sur l'idee de faire « une bonne action » , ce qui ne ferait qu'accroitre son image, surtout s'il pouvait faire de surcroit dans le meme temps une action économiquement intelligente.
Et pour cause c'est le cas rêvé auquel il pense sans doute tous les matins en se réveillant et qu'il ne trouve pas.....
Et bien Bon Appétit Messieurs a peut être trouve le moyen de donner un coup de main au président en mal de popularité et d'efficacité.....
Voyez comme on est des bons gars....

Commençons par préciser que dans la vie politique et dans la gestion des affaires de la nation il est rarissime qu'une décision puisse être à la fois morale, efficace économiquement et positive d'un point de vue marketing.
Vous me direz il n'y a pas qu'en politique...
C'est clair mais disons plus encore en politique, ou la morale, l'efficacité et la bonne promotion marketing ne font guère très bon ménage.
Avoir pour une décision deux critères sur trois c'est relativement facile et fréquent. Mais les trois ensembles, c'est infiniment plus rare.
Et bien Bon Appétit Messieurs en toute modestie est fier de pouvoir proposer a l'attention de Nicolas Sarkozy « deux petits dossiers pour un milliard d'euros».
Lui qui aime « bien intervenir » dans tous les domaines, et bien justement voilà ni plus ni moins deux affaires qui « ne le regardent pas » mais sur lesquelles il pourrait pourtant se pencher.....

L'affaire Total - Erika

Pour ceux d'entre vous qui ne voient pas très bien ou je veux en venir, petit rappel des faits.
L'Erika c'est le non du pétrolier affrété par Total et qui faute de maintenance et d'entretien de la part de son propriétaire italo grec véreux a ni plus ni moins explose sous les coups d'une tempête bretonne et a déversé sa cargaison d'or noir sur les côtes françaises causant ainsi sa plus grande marée noire de l'histoire.
En sa qualité d'affréteur du bateau, Total a été déclaré coupable , ou plutôt responsable, en première instance par la justice et condamné a versé 192 millions d'euros aux victimes (a savoir les communes et collectivités locales touchées).
Cette décision pourtant historique n'a pas comble les plaignants, loin de lā, qui attendaient au minimum 300 millions de la part du Tribunal, chiffre qu'ils considéraient comme « plus juste ».
Vous allez me dire que vous ne voyez pas très bien le rapport avec la popularité de Sarkozy ?
J'y viens.
Il se trouve que de façon assez scandaleuse, de notre point de vue, Total a fait appel de cette décision considérant qu'il ne s'en tirait pas si bien que cela....
Et de surcroit, comme chaque entreprise multinationale soucieuse de sa trésorerie, elle paye à prix d'or un bataillon d'avocats pour gagner du temps et faire de l'obstruction dans les procédures et ainsi payer le plus tard possible.
Et comme ils sont payés cher, ils le font très bien.
De sorte qu'a la vitesse ou vont les choses ils paieront au mieux en 2012.
Même si c'est le cas échéant éventuellement plus, cela n'a pas d'importance, pendant ce temps la, l'argent travaille.
Comportement, vous en conviendrez avec moi honteux quand on se rappelle les dégâts inouïs causés par ce pétrolier rafistolé, et les mois de travail acharne des populations locales pour tout remettre en état.
Et carrément scandaleux quand on compare la somme de 192 millions d'euros aux bénéfices annuels de Total qui se sont montés en 2007 a ...13,21 milliards d'euros.
Oui vous avez bien lu, plus de 13 milliards.

Alors bien sûr ce conflit est donc une affaire entre une société privée et des collectivités locales arbitrée par la justice de sorte qu'elle ne « concerne » pas directement le Président, qui théoriquement en bonne langue de bois comme chacun sait « laisse faire la justice du pays en laquelle il a toute confiance... ».
Derrière ce discours convenu, le Président pourrait voir les choses autrement.

L'Etat français est toujours actionnaire de Total.
Faiblement mais quand même. Le Président peut donc avoir un « avis ».
En outre, les dégâts considérables causes ont abime le pays.
Et même si les couts ont été supportes pour l'essentiel par les collectivités le budget national y a forcement contribue également, c'est donc une affaire nationale...
Alors nous suggérons à Nicolas Sarkozy de téléphoner à Mr Thierry Desmarets Président de Total.
On ne doute pas une seconde qu'il ne devrait pas avoir trop de mal a le joindre.....
Pour lui conseiller et lui recommander avec « insistance » une formidable opération de Relations Publiques.
« Dans une période de hausse vertigineuse des prix du pétrole et donc de l'essence, et alors que dans le même temps vos profits atteignent des niveaux records jamais atteints, votre image cher Président vous le savez bien est détestable » imagine t on assez facilement Nicolas Sarkozy attaquer au téléphone.
« Je vous propose donc de l'améliorer spectaculairement »
Devant la surprise du pétrolier le Président enchaine « Retirez donc votre procédure d'appel dans le dossier de l'Erika et annoncer a grand renfort de medias, que non seulement vous accepter de payer les 192 millions d'euros mais qu'en plus votre Groupe apporte une contribution complémentaire exceptionnelle de 208 millions !!».
Devant les possibles protestations prudentes de Mr Desmarets le Président ne manquerait pas de lui rappeler
« Pensez aux formidables retombées en terme d'image pour votre Groupe qui en a bien besoin » non sans ajouter
« Au regard de la faible part de vos bénéfices annuels de 2007 que cela représente, je serais évidemment très déçu par un refus de votre part et de votre Conseil d'Administration. Ce que je ne veux croire d'ailleurs car j'y ai quelques amis.
Très déçu et pour tout vous dire très mecontent, car voyez vous j'attache beaucoup d'importance a cette affaire sur laquelle j'interviens personnellement comme vous le voyez, et j'entends bien que les français le sachent. »
Desmarets sous le choc, et ne nous trouvant pas comment il pourrait envoyer bouler le Président, aurait sans doute du mal à marmonner quelque chose, que le Président enchainerait
« J'entends qu'ils sachent les français que mes préoccupations sont non seulement bien évidemment écologiques et environnementales, mais aussi économiques et morales. Il est clair Président que les individus et les collectivités ont beaucoup souffert, et tout le pays avec. Il me semble donc légitime qu'ils soient dédommages. »
Décidément inarretable Sarko enchainerait : « Il ne vous échappera pas que ce faisant une telle injection de 400 millions d'euros injectée dans une économie régionale ne manquera pas de créer un surcroit d'activité économique extrêmement significatif, une relance des investissements locaux et du coup des dépenses et de la consommation, que vous savez être ma préoccupation majeure a l'heure actuelle. »
Grommelant que c'est certainement une bonne idée à laquelle il faut réfléchir, Desmarets n'en place pas une et Sarkozy enchaine
« En outre pour ne rien vous cacher Président je veux aussi signifier aux français mes préoccupations de justice quant a la défense des citoyens contre les multinationales parfois négligentes et souvent inhumaines. Et convenez dans le cas présent votre stratégie de gagner du temps pour ne pas payer n'est pour le moins pas très élégante..... »

Inutile de vous dire que l'on imagine mal a la suite d'une telle intervention Présidentielle, un refus de Total.
Quant bien même ce serait évidemment sans enthousiasme.
Il n'empêche, ce que le Président veut...
Bien évidemment l'Elysée se chargerait de faire savoir que c'est une idée « personnelle » du Président et qu'il se félicite de la décision du pétrolier, qui allie a ses yeux « bon sens et générosité alors meme qu'il s'agissait d'une affaire privée».
Le Président qui comme chacun sait ne manque pas d'humour confierait probablement à ses collaborateurs en prive « que de toute façon si Total paye 400 millions d'euros, ces enfoires vont économiser 150 millions d'impôts ».
Ce qui est parfaitement exact....
Bon Appétit Messieurs ajouterait pour sa part qu'un surcroit de consommation de toute manière se traduit forcement .....en litres à la pompe.
Pas besoin de faire un dessin à Monsieur Desmarets c'est quelqu'un d'intelligent. Et probablement de bien entoure.
Toujours est-il que notre idée devrait normalement intéresser Nicolas Sarkozy.
Elle injecte 400 millions d'euros dans une seule région, les élus locaux y compris de gauche ne pourraient que se féliciter de l'intervention présidentielle, et les français se réjouir de voir ainsi régulariser grâce à l'intervention Présidentielle, de façon « juste » une lamentable affaire.
De surcroit par une de ces grandes multinationales dont on suspecte tant le président d'avoir envers eux parfois de l'indulgence.
Coup triple pour Nicolas Sarkozy.
Une image confortée, le sentiment au fond d'avoir « fait quelque chose de bien » et puis tout de même 400 millions injectes en Bretagne et autour.

Fort de ce succès, emporte au fond très facilement, le Président décidément en forme pourrait enchainer sa journée en appelant au téléphone Fréderic St Geours, le nouveau Président de l'UIMM.
Pour s'entretenir avec lui du fameux trésor de guerre de 600 millions d'euros dans lequel régulièrement Gautier-Savagnac et quelques autres avant lui, puisaient allégrement quelques millions chaque année pour « fluidifier les relations sociales ».
Et bien de la même façon nous suggérons a Nicolas Sarkozy de contacter Fréderic St Geours pour lui expliquer que plutôt que « fluidifier les relations sociales il serait peut-être bon d'améliorer la vie sociale tout court »
Fréderic St Geours ne peut qu'y être attentif puisqu' il a apparemment            « réintégré » dans les comptes de son organisation ce magot imprévu.
Et qu'il n'a pas l'air de savoir très bien quoi en faire visiblement................
C'est vrai qu'au vu des comptes de l'UIMM il n'en a d'ailleurs pas besoin.
Et puis l'avantage dans ce dossier voyez vous, c'est que comme on ne sait pas qui a paye, ni pour faire quoi, et encore moins avec quel pognon ...il y a fort peu de chances que qui que ce soit le réclame...
Des lors le Président n'aurait guère de mal a convaincre St Geours que ces 600 millions pourraient être attribues a des causes sociales ou d'intérêt général.
Dieu sait si elles ne manquent pas.

On a très vite plusieurs idées.
La Recherche par exemple. Ou encore la rénovation des piètres locaux universitaires, sans parler du logement social ou mieux encore de permettre un « fantastique effort » de formation professionnelle, un des buts de l'UIMM....
Et que dire d'acheter des ordinateurs pour les mômes a l'école ?
Comme vous pouvez voir les bonnes idées ne manquent pas a Bon Appétit Messieurs, mais je suis sur que l'on peut tout a fait faire confiance a Sarkozy le cas échéant pour en trouver d'autres...

Et quelle réhabilitation pour l'UIMM !
La page du passe est brillement tournée. Fréderic St Geours est le nouveau Mr Propre du CNPF, et personne ne doute un instant du soutien enthousiaste de Laurence Parisot à l'opération, qui ne sait pas comment promouvoir l'image des patrons.
Le tout sur une "idée originale de Nicolas Sarkozy " bien évidemment qui ne manquera pas de faire savoir qu'il est « intervenu » personnellement dans ce dossier, la encore.

N'empêche....600 + 400 = 1 milliards
En deux coups de fils c'est pas mal il faut bien reconnaître, pour une courte matinée de travail.
Avec un peu de chance le Président risque d'ailleurs d'avoir l'idée d'un troisième dossier qu'il connaît ...et nous pas....
Allez si il cherche on en est surs qu'il va en trouver un......

Quand on vous dit qu'on aime bien un Président « interventionniste ».
Il suffit juste de choisir sur quoi !