Le résultat des élections municipales est tombe.

Et comme prévu depuis plusieurs semaines, c’est une grosse claque pour Nicolas Sarkozy.

La gauche et le PS en particulier a raflé plus de 40 villes de plus de 20 000 habitants dont entre autres, Toulouse et Metz, pour ne citer que celles la, qui n’avaient pas été gérées par la gauche depuis la nuit des temps.

Paris n’a bien évidemment pas été récupéré, ce dont on arrive presque à se réjouir au vu de l’invraisemblable pagaie qui règne a l’UMP, que contrairement a ce qu’on pensait Sarkozy n’a absolument pas réglée…

Il n’est donc pas discutable que le revers est sévère pour Sarkozy et le gouvernement.

Sans doute peut-on se dire que cela est injuste mais la politique est souvent injuste.

C’est surtout injuste pour nombre de maires sortants (Caen, Toulouse par exemple…) qui avaient fait un bon travail et qui ne méritaient pas d’être sanctionnes pour des raisons de politique nationale qui n’avaient rien à voir avec la gestion de leur ville.

C’est injuste aussi pour nombre de candidats UMP, sans doute plus qualifies et plus compétents que leur concurrent sortant, et qui en d’autres circonstances auraient été probablement élus.

Quand on pense qu’il y a trois mois encore, on s’amusait à calculer (c’est de nous dont on parle) que la messe n’était peut-être pas dite a Paris, on mesure le formidable gâchis.

Mais que voulez-vous, il en est ainsi depuis toujours.

Les français ne font pas la différence entre les élections et utilisent tous les scrutins pour faire passer des messages politiques.

Toutes y compris quand elles sont théoriquement totalement déconnectées de la politique politicienne.

Nous l’avions déjà vu lors du referendum sur l’Europe en 2006 ou 54 % des votants s’étaient déclarés contre la Constitution européenne créant aussi un bazar inimaginable au niveau européen, et mettant de surcroit la France dans une situation intenable vis a vis de ses partenaires.

Nous savons depuis que prés de 80 % de votants n’avaient même pas lu la question posée……, ca n’était pas leur problème.

Ne parlons pas de la Constitution elle même bien entendu.

Ces mêmes votants qui approuvaient il y a quelques semaines a 64 % le traité européen propose et signé par Nicolas Sarkozy qui n’est jamais que la même Constitution en simplifiée…

Contradiction et paradoxe gaulois ?

Intoxication médiatique ?

Comme si les sondages permanents sur tous les sujets ne suffisaient pas à faire passer les messages au pouvoir en place, alors même qu’il a les yeux rivés dessus…, les medias politisent systématiquement tous les scrutins quels que soit leur nature.

Et ca marche !

Du coup les espoirs électoraux de la droite ont fondu au même rythme que la popularité du Président depuis trois mois.

Triste caractéristique française qui n’est pas nouvelle mais qui a été confirmée une fois encore.

Toute la presse est d’accord, et c’est en général inquiétant quand ils sont d’accord…… , c’est un désaveu de la politique présidentielle.

Les élections municipales sont depuis toujours celles qui intéressent le plus les français, c’est un fait acquis. Or elles se sont cette fois-ci caractérisées par le plus fort taux d’abstention depuis 1958.

Cela ne peut pas être un hasard.

Autrement dit, plus que la victoire de la gauche, c’est surtout l’abstention qui a tue la droite.

Que Hollande, ne se réjouisse donc pas trop vite, sa victoire est par défaut.

En fait ce que ce scrutin montre, c’est qu’une bonne partie de l’électorat de Sarkozy l’année dernière n’a pas décidé de changer d’avis (et de changer de cote), il a simplement décidé de bouder.

De ne pas se déplacer.

Et de notre point de vue pas pour manifester son désaccord mais pour signifier sa déception.

Ce qui n’est pas pareil.

Au niveau national la différence entre les voix de gauche et celles de la droite n’est que de 2 % (49 contre 47) et il y a plus de 20 % d’abstentionnistes par rapport aux élections précédentes.

Les voilà les responsables de la défaite électorale du Président..

Ils ne se sont pas tout d’un coup inscrits dans le fan club de François Hollande , ils sont déçus et ils le font savoir.

Ils attendaient plus. Plus vite.

Leur déception est à la mesure de leur attente, qui avait d’ailleurs été générée par Sarkozy lui-même.

Voilà donc le vrai problème que le Président serait bien inspiré d’intégrer.

Comme par hasard (est-ce un hasard ?), en même temps que les résultats du scrutin sort un sondage de CSA pour Europe 1 – I Télé et le Parisien qui confortent nous semble-t-il dans notre analyse.

A 66 % les français souhaitent que les reformes annoncées se poursuivent.

Vous avez bien lu. Les reformes annoncees.

Le voilà pour nous le vrai message adresse au Président. « Tenez vos promesses, et vite ».

Voilà ce qu’on lui reproche, avoir levé le pied depuis deux mois après un démarrage en fanfare.

Cet immobilisme pour ne pas dire ce glandouillage récent, certains, et la presse plus encore, le met sur le dos des « préoccupations privées » de Sarkozy.

C’est possible, mais je n’y crois personnellement pas.

Je crois plus a la pression de sa majorité (je parle des élus…par des électeurs) qui étaient inquiets de voir leur électorat soi disant « bousculé » par des reformes.

Et bien s’ils pensaient que ne rien faire paye politiquement, ils ne sont pas déçus du voyage.

Nous l’avons dit dans nos papiers récents et nous le maintenons : ce n’est pas en ne faisant rien que Sarkozy retrouvera la confiance des français.

Tous les sondages qualificatifs le prouvent, les français ne lui reproche pas ses décisions, il lui reproche de ne pas assez en prendre et pas assez vite.

Que Sarkozy ne se méprenne donc pas dans l’interprétation des résultats qu’il ne manquera de faire, et se remette sans tarder non pas au travail car il ne l’a jamais cesse…, mais a l’action.

A cet égard je persiste et signe. Le Rapport Attali et la Reforme des Institutions doivent être les chantiers urgents.

Ces deux rapports élaborés par deux Commissions composes d’experts, que l’on nous a présentés comme les meilleurs, balayent à eux deux tout l’archaïsme national.

L’immobilisme sclérosant de nos habitudes économiques, et la ringardise de notre vie politique.

Que Sarkozy les ressortent rapidos du tiroir dans lequel il semble les avoir ranges.

Contrairement a ce que raconte Jean Pierre Raffarin, les propositions Attali ne font pas « peur », l’immense majorité des français sait parfaitement que ce sont elles, ou en tout cas certaines, qui résoudront le déclin évident du pays.

Le Président doit le comprendre.

C’est un type intelligent, qui connaît bien ses dossiers (espérons qu’il ne sera pas promu…) et qui avec Claude Allègre est celui qui a dit les choses les plus intelligentes sur l’education depuis 30 ans.

En plus de les dire, de surcroit il agit.

Mais franchement qu’il se soit ramasse a Périgueux ne me fait pas de peine. Comment un Ministre (a moins de démissionner) peut-il avoir le culot de se présenter a des Municipales ?

Je me présente, vous m’élisez et je vous envoie mon adjoint. On se verra le samedi…

Cette gangrène nationale qu'est le cumul de mandats est vraiment terrible.

Alors les braves périgourdins (c’est comme cela qu’on les appelle ?) lui ont dit… d’aller se faire voir ailleurs.

Ce mépris des électeurs a quelque chose d’insultant, et c’est tant mieux que certains le payent.

Pour ceux de nos lecteurs qui vivent aux Etats-Unis (il n’y a pas que moi loin de la)…. imaginez un Ministre de Bush (Secretary) qui soit ou souhaite être Maire de Palm Beach ?

Cela déclencherait un tollé bien au-delà de la rigolade française.

Chaque fois que j’explique à mes amis américains qu’un Ministre en France peut être Maire, ils me font répéter deux fois.

Alors quand je vois des français lucides envoyer purement et simplement balader ces cumulards…. et bien je me réjouis.

Même si la reforme électorale effectivement n’a pas d’urgence avant 2012, la reforme de la vie et des mœurs politiques, sans parler de la reforme du Parlement, elles le sont.

Nous ne pouvons terminer ce papier sans l’évoquer.

Le moins que l’on puisse dire est que le béarnais n’est pas au mieux après ce vote.

Battu a Pau, ses lieutenants ridiculisés à Paris, il est pour nous dans l’impasse.

Il aura un mal fou à exister et plus que jamais sa stratégie pose questions.

Il lui reste bien sur son salaire de député et son trésor de guerre des législatives pour attendre 2012, mais il nous semble évident que sa stratégie « au cas par cas » n’a pas de sens.

Au plan national bien sur.

Evidemment que l’on peut justifier qu’ici on choisisse un bon Maire de gauche, et que lā on préfère un bon Maire de droite, mais pour l’électeur moyen tout cela manque de visibilité et surtout de simplicité.

Or on l’a vu, l’électeur français aime les messages « simples ».

Même si on peut le regretter c’est comme cela.

Et pour le coup Bayrou, plus personne n’y comprends rien.

Certaines alliances locales ont même été faites (Corbeil… ) contre son avis.

Plus que jamais il est dans une stratégie d’échec de Sarkozy et d’éclatement du PS au nom du TSS (Tout Sauf Ségolène).

Cette démarche dictée par l’intérêt personnel uniquement est presque choquante.

Inutile de vous dire a quel point (surtout pour la première…) nous souhaitons qu’il ait tort.

Car comme nous l’avons dit et répété, l’échec de Sarkozy c’est l’échec de la France.

C’est bien pourquoi nous vous renvoyons plus haut dans l’article en espérant que le Président ne se trompera pas d’analyse, et du coup de solutions.

5 ans c’est long paraît-il…..mais dans un mois il n’en restera plus que quatre.