BAM

POUR EN FINIR AVEC LA PENSEE UNIQUE
ET LA LANGUE DE BOIS...
TELLE EST LA DEVISE DE BON APPETIT  MESSIEURS

Telle sera notre profession de foi et l’objectif que nous nous sommes fixe en lancant ce nouveau magazine que nous souhaitons derangeant et innovateur.
Lire la suite...



Besoin de réponses à vos interrogations ?
Bon Appétit messieurs vous invite poser les questions que vous souhaitez nous voir traiter. Sport, politique, société…. Nous sommes à votre écoute.




CA NOUS A ENERVE...

ET VOUS ?


Les coups de coeur ou les coups de gueule de Bon Appétit Messieurs.
Les réactions parfois à chaud sur l'actualité ou sur des dossiers que nous avons traité et que nous avons envie de partager avec vous

 



Vos 5 derniers
commentaires


Prenez connaissance de vos derniers commentaires.
Tous les autres se trouvent à la fin de chaque article.

Recommander

Date des articles

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Hillary Clinton est de retour dans la course à l’investiture démocrate.

Comme nous vous l’avions prévu elle a remporte 3 des 4 Etats qui votaient ce mardi.

Si Obama a remporte aisément le Vermont, l’ancienne Première Dame a remporte le Rhode Island et surtout l’Ohio (facilement) et le Texas (d’extrême justesse).

Cette triple victoire la relance dans la course a l’investiture.

Tout autant si ce n’est plus d’un point de vue politique que d’un point de vue strictement comptable. undefined

En effet, en termes de délégués elle n’a pas tout a fait comble son retard sur Barack Obama.

Rappelons que l’élection démocrate se joue a la proportionnelle intégrale, par conséquent la victoire oh combien importante du Texas, obtenue d’extrême justesse ne lui permet pas de creuser une grosse différence avec le sénateur de l’Illinois.

Obama ayant réalisé 48 %, il empoche la même proportion de délégués.

Autrement dit elle n’a réellement gagne qu’une poignée de délégués sur Obama.

Mais l’essentiel pour elle était de loin l’aspect purement vue politique et de ce point de vue la c’est autre chose.

 
Ces victoires amènent en effet ā tirer plusieurs enseignements.
 

Hillary Clinton est une battante.

 

Nous le savions déjà. Mais pour l’ensemble de l’électorat démocrate, et même pour les autres désormais c’est clair.

Hillary Clinton ne renonce pas facilement et tant que le dernier résultat ne sera pas connu elle considère qu’elle n’a pas perdu…

Elle se bat avec détermination, et avec l’énergie du désespoir depuis trois semaines alors qu’elle était pourtant dans un environnement très difficile.

 
Médiatique d’abord.
Nous vous l’avons déjà dit ici, le quasi totalité des medias sont derrière Obama.

Ils ne font aucun cadeau à Hillary et certains (NBC et MSNBC par exemple) poussent outrageusement Obama à la limite de la décence.

 
Politique ensuite.

Un peu pour les mêmes raisons Obama engrangeait ces derniers jours les soutiens publics de la part de personnalités démocrates initialement acquises a Hillary, et qui, sentant d’ou vient le vent…. choisissaient petit a petit « le phénomène Obama ».

L’impact réel de ce genre de ces soutiens est plus médiatique qu’autre chose mais ils accréditaient l’idée mortelle pour Hillary qu’elle était « finie », qu’elle représentait le passe par comparaison a Obama qui lui représentait le futur.

 
Au sein de son équipe enfin,

Obama a remporte 11 Etats de suite depuis plusieurs semaines.

Inutile de vous dire que la machine Clinton, les militants, les volontaires commençaient à déprimer.

Les voilà requinques et remotives pour les futures batailles car ce n’est pas fini.

 
 

Malgré tous ces obstacles Hillary s’est battue comme une morte de faim, en particulier au Texas, où elle est allée chercher les voix une par une.

Nos lecteurs fideles savent que je ne l’aime pas beaucoup (politiquement parlant bien sur) mais j’avoue volontiers qu’elle m’a impressionne comme beaucoup de monde par son énergie et son courage.

 
Deuxième enseignement et de taille
Obama n’est pas imbattable
 
Ou plutôt innarrettable.
Et croyez moi ca n’était pas évident avant ces 4 votes.

Apres 11 victoires de suite pour Obama, Hillary Clinton a réussi à stopper la marche en avant du Sénateur de l’Illinois qui paraissait pour beaucoup inéluctable.

Comme si les électorats traditionnels d’Hillary (les femmes, les hispaniques, les ouvriers et les blancs) s’étaient en quelque sorte « résignés » à la victoire d’Obama.

Et c’est cela, cette « mauvaise dynamique » qu’Hillary est parvenue à stopper.

Et c’est capital pour la suite et pour la stratégie d’Hillary Clinton.
 
Car troisième enseignement

Son agressivité politique a paye.

 

Depuis 2 ou 3 semaines nous vous l’avions dit, Hillary Clinton a hausse le ton.

Sur le fonds comme sur la forme.

Elle est beaucoup plus mordante, beaucoup plus agressive. Au delà des « petites phrases et des bons mots » qui font la joie des journalistes, elle a mis le doigt sur lā ou ca fait mal.

Elle a depuis deux semaines attaque Obama sur le contenu réel de son discours.

Et pour être tout a fait clair sur le « vide sidéral » de celui-ci.

Pour avoir moi même fait l’effort de savoir quelles étaient ses idées, quels étaient ses projets, franchement je peux attester que ca n’est pas facile.

Il a une difficulté certaine à sortir de la langue de bois.

Et Hillary, dos au mur, a décidé d’aller sur ce terrain.

Et bien figurez vous que ca a marche.

Elle a gagné l’Ohio beaucoup plus largement que les derniers sondages (de vendredi et Samedi) le prévoyaient.

Et elle a gagné le Texas alors que les mêmes sondages la donnaient perdante en fin de semaine dernière.

Ce qui veut dire qu’en attaquant Obama sur le contenu, elle a non seulement arrêté « l'innarretable » mais aussi trouve le bon argument.

Elle a clairement fait « basculer » 2 ou 3 % de voix en quelques jours et ca c’est une performance réelle.

Car c’est   la première fois depuis le début de la campagne qu’Obama fait moins bien que ce que lui prévoyaient les sondages quelques jours auparavant.

L’argument a donc porte et nul doute qu’Hillary Clinton en tirera les enseignements pour le futur.

C’est sans aucun doute sur son « expérience » et sur « la précision » de ses propositions qu’Hillary Clinton mettra l’accent dans les prochaines semaines par comparaison à l’espoir (hope) et au changement (change) ressasse en boucle par Obama sans que l’on sache très bien ce qu’il met dedans.

Il n’est pas douteux qu’elle va continuer à durcir le ton et à pousser Obama à « préciser » ses propos.

On verra alors ce qu’il a dans le ventre.
Ou plutôt dans la tête.
 
Du coup naturellement
Tout est relance.
 

Le « retour » d’Hillary Clinton Mardi relance effectivement la compétition.

Les super délégués largement pour elle il y a peu commençaient à changer de camp, et depuis 48 heures redeviennent beaucoup plus prudents dans leurs propos….

Mais il reste encore 12 Etats à voter, pour encore 613 délégués en jeu.

Partout le scrutin sera serre et si Obama va gagner le Mississippi Mardi prochain (forte population noire) Hillary va se battre comme une chienne pour remporter la Pennsylvanie (22 Avril), la Caroline du Nord (6 Mai) et Puerto Rico (1er Juin).

A eux seuls, ces 3 Etats représentent plus de 300 délégués, et ce sont des Etats ou elle est en tète dans les sondages. undefined

Autant vous dire que le suspens et la bataille va durer encore un bon mois
 
.
Reste la Floride
Le scenario catastrophe des floridiens est en route.

Les délégués de Floride risquent d’être décisifs, et je vous rappelle que pour l’instant « ils ne comptent pas »….. mais  le processus pour les remettre dans le jeu a commence.

Le Gouverneur Républicain de Floride Charlie Christ a enfourche le cheval d’Hillary Clinton pour dénoncer « un scandale » si les délégués n’étaient pas pris en compte.

Les mauvaises langues suggèrent qu’en tant que supporter de Mc Cain il préférerait Hillary Clinton en finale plutôt qu’Obama…mais vous savez combien les gens sont méchants…..

Charlie Christ ne se préoccupe lui que de « l’élémentaire morale vis à vis de ses ressortissants »……..

Mais son homologue du Michigan (dans le même cas que la Floride) l’a rejoint dans ce combat et désormais la pression est maximum sur le Président du Parti Démocrate national Howard Dean.

L’ancien candidat a l’investiture démocrate fait sa mauvaise tète et sa crise d’autorité.

Il faut dire qu’à cote d’Howard Dean, François Hollande est un type ouvert et large d’esprit.

Cela vous donne une idée du personnage.

Les délégués de Floride vont être un autre enjeu des prochaines semaines et comptez sur Bill et Hillary Clinton pour les récupérer.

Je prendrais bien un petit pari la dessus.

Car Hillary peut espérer une différence de 80 ou 90 votes avec Obama ce qui n’est pas rien).

La position de Dean est considérée par tout le monde comme ridicule, et qui plus est il est détesté par les medias……… alors tout est possible.

 

Quoiqu’il arrive au final la situation est connue : personne n’aura la majorité absolue. Du coup Obama qui pense être en tète a l’arrivée ( ce qui reste probable) « suggère » insidieusement que les Super délégués devraient se ranger du cote du plus grand nombre de délégués en respectant le vote populaire (populaire vote) et éviter ainsi des manœuvres d’appareil façon Congres de Rennes du Parti Socialiste français.

Clinton se défile un peu la dessus, mais il est clair que sa réponse dépendra justement de la gestion des délégués de Floride.

Elle se contente pour l’instant de dire (ce qui pourrait être confirme par la Pennsylvanie) « qu’elle a gagne tous les gros Etats du pays ».

Ce qui est parfaitement exact.
 
 
Pendant ce temps la…
Mc Cain a le sourire.
 

Tout cela profite bien évidemment à John Mc Cain qui lui est officiellement le candidat républicain.

Les arguments d’Hillary Clinton contre l’absence de consistance d’Obama sont les siens.

Ceux relatifs à son inexpérience des affaires internationales aussi.
Donc il est ravi.

Il peut désormais se reposer, réfléchir à sa stratégie du deuxième tour, lever un maximum d’argent pour la finale et penser à son futur Vice Président.

Tout le monde est derrière lui y compris désormais Mike Huckabee qui se pose en postulant possible pour la Vice Présidence.
 

Mc Cain se délecte à l’ avance comme tous les Républicains de compter les coups et d’observer le lavage de linge sale entre les Démocrates, ce qui lui permettra de se situer « au niveau présidentiel » au dessus de ces « sordides batailles de parti »

Seul bémol, les Démocrates vont monopoliser les medias et John Mc cain devra faire en sorte de continuer à exister médiatiquement jusqu’en Mai.

Un challenge à dire vrai.
 
 

Quand on vous dit que cette campagne est passionnante vous comprenez sans doute mieux pourquoi désormais et croyez nous elle est loin d’être finie.

Prochain rendez-vous le 22 Avril en Pennsylvanie

Par Patrick Gouverneur
Vendredi 7 mars 2008 5 07 /03 /Mars /2008 17:20

Voir les 1 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

BAM

RUY BLAS EST TOUJOURS D'ACTUALITE !
Pourquoi ce titre "Bon Appétit Messieurs" ?
C'est le début d'une fameuse tirade de Ruy Blas*, un valet devenu puissant, qui surprend les transactions infâmes et secrètes des membres du Conseil du Roi d'Espagne. Ministres et Conseillers se partagent sans vergogne la richesse d'un royaume dont le peuple meurt de faim...
Lire la suite...
 

SONDAGE BAM

ENTREE DE SARKOZY COMME PRESIDENT DE L'UE
ACTION DE SARKOZY DEPUIS SON DEBUT DE MANDAT 
 

LES 25 PROPOSITIONS CHOC DE LA COMMISSION ATTALI

 


1) Encourager la mobilité géographique (par la création d'une bourse Internet du logement social) et la mobilité internationale (notamment par une procédure plus souple de délivrance de visas aux étudiants, artistes travailleurs, chercheurs et scientifiques), ainsi que le recours a l’immigration dans des secteurs considérés comme demandeurs de main d’œuvre (bâtiment, commerce,hotellerie,restauration etc.).

2) Renforcer les régions et les intercommunalités en faisant progressivement disparaître en 10 ans l'échelon départemental.

Le Président Sarkozy s’est déjà déclaré oppose. On le regrette.


3) Réduire le coût du travail pour toutes les entreprises. L’objectif est de supprimer 3 points de cotisations sociales répartis entre une augmentation du salaire net (impact sur le pouvoir d'achat) et une diminution du salaire brut (effet positif attendu sur l'emploi). En contrepartie la CSG sera relevée de 0,6 point et la TVA de 1,2 point

Fort interessant. Ce sera une des mesures dont il sera interessant d’observer le suivi……




 

 CA NOUS A PLU

 

 

 

 


Recherche

W3C

  • Flux RSS des articles
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés