Evidemment au point ou nous en sommes il faut bien que Bon Appétit Messieurs sorte de son silence.

Le PSG est 18eme du classement et donc reléguable en 2eme division.

La semaine qui vient risque d’être chaude, le Président Cayzac a annoncé la réunion d’un Conseil d’Administration « extraordinaire » qui va sans aucun doute « prendre des décisions » a t-il dit.

Le départ du Président, celui de l’entraineur Paul Le Guen, voire « éventuellement » les deux.

Car aucune des décisions prises ne risquent d’avoir d’effet bénéfique à court terme en effet.

Un des chômeurs du marche a commencé par le ridicule Luis Fernandez ?

Chaque entraineur est comptable de ces résultats. Pour autant, le coupable a nos yeux et nous l’avions dit et re dit à l’époque c’est Le Guen recruteur. davantage que le Le Guen entraineur.

Sur sept recrutements depuis un an, un seul est de qualité ; il s’agit de Jeremy Clément.

Nous avions assez dit ce que nous pensions de Frau et Luyindula pour ne pas être surpris aujourd’hui de leur affligeante médiocrité.

Gregory Bourillon était blesse quand Le Guen l’a fait venir ; c’est un risque que l’on ne doit pas prendre quand on est entraineur du PSG charge, entre autre, « d’alléger la masse salariale » .

A un degré moindre Didier Digard est conforme aux attentes que l’on pouvait avoir.

Quant à Camara (6 millions d’euros tout de même) il fait une erreur par match qui ne peut dissimuler quelques qualités par ailleurs.

Deux sur sept, c’est évidemment un ratio inacceptable d’autant que tous ces gens ont été achetés fort cher, bien au delà de leur valeur en tout cas.

Pour des actionnaires qui ont tout de même (contrairement a ce que clament les supporters) investis 15 millions dans les transferts, le retour sur investissements est évidemment pathétique…

Ajoutons pour finir sur Le Guen que tous les petits jeunes internationaux de 18 ou 20 ans sont au Club depuis des années et ils n’ont pas été « recrutes » par le breton.

Compte tenu de l’affection et la sympathie que nous avons pour Le Guen et du peu de considération pour l’ancien publicitaire ce serait évidemment plus tentant.

D’abord parce que le patron quoi qu’il arrive est « responsable » par principe.

Il a clairement « couvert » Le Guen en validant ces transferts.

Tragique habitude de tous les Présidents du PSG successifs qui s’en remettent à leur entraineur pour éviter de prendre leur responsabilité.

Ensuite parce qu’il a accepte de signer des chèques (Frau, Luyindula, Camara) démesurés par rapport aux joueurs en question.

Enfin parce qu’il a trouve le moyen d’apporter « sa touche personnelle » en  recrutant  l’hiver dernier Gallardo (re 3 millions d’euros, c’est le tarif syndical au PSG…) qu’il a été cherché dans sa maison de retraite argentine.

Le petit Sud Américain ne joue pas et l’on découvre aujourd’hui « qu’il est cuit » ce que Bon Appétit Messieurs vous avait annonce des le premier jour sur la base des informations de nos lecteurs qui le voyaient jouer tous les dimanches en Argentine.

Il n’y avait guère que Cayzac pour ne pas le savoir…

Il porte aussi la responsabilité du transfert de Diane (affligeant) et de  « l’excellent » Pancrate dont on ne sait même plus ou il joue…...
Et que dire de Kalou paye 8 millions d'euros et revendu un an apres......1,5!!

Mais le pire est sans doute d’avoir prolonge le contrat avec un pont d’or d’un Pauleta âgé de 33 ans qui est en train aujourd’hui, malgré une mentalité irréprochable de faire « la saison de trop ».

Il a été dans cette affaire victime de la technique de l’intoxication chère a Jean Michel Aulas (voir par ailleurs) qui a réussit à faire croire au bon Président Caysac qu’il voulait acheter Pauleta.

Alors son éviction ne serait sans aucun doute pas « injuste » à nos yeux.

Cela n’apprendra pas a Luyindula à frapper dans la balle, ni a Diane à faire une passe.

En plein mois de Décembre, nommer un nouveau Président qui devra prendre ses marques, je ne vois pas comment il serait capable de prendre des mesures d’urgence.

Par conséquent virer Cayzac nous paraitrait un coup de marketing médiatique sans impact réel à court terme, ce qui est le vrai problème.

Ca n’est pas au milieu d’une crise que l’on décime le management. En tout cas dans le foot.

Non, je crois que si nous étions actionnaires du PSG, nous déciderions c’est certain de nous séparer de Cayzac à la fin de l’année, mais surtout de  contrôler Paul Le Guen dans les semaines qui viennent pour l’échéance capitale qui se profile, c’est à dire celle du mercato d’hiver.

L’équipe est médiocre, nous le savons et ne s’en sortira qu’avec deux ou trois renforts de qualité.

Et c’est bien le problème. Pas des Cisse, des Baros ou des Pagis qui cirent les bancs dans leur Club ,mais des joueurs meilleurs que ceux du PSG.

Ne riez pas en disant « ce n’est pas très difficile » encore faut-il les convaincre et d’abord les trouver.

Nous attendons des actionnaires qu’ils décident donc de mettre les moyens financiers à disponibilité du Club.

Sans doute aux alentours de 12 a 15 millions d’euros mais qu’ils ne laissent pas impunément Le Guen et Cayzac « jouer » avec leur pognon…

C’est le prix à payer pour eux pour éviter que la descente en 2^e Division ne dévalorise encore plus leur investissement.

Une augmentation de leur prix d’achat en quelque sorte…….

La presse attend de savoir avec impatience de savoir Qui sera viré et prend déjà des paris que ce sera Le Guen, en s’en pourléchant les babines d’avance…..

Sur un plan purement technique et footballistique, non

 La seule bonne décision c’est de renforcer l’équipe vite avec un vrai contrôle des choix pour ne pas se tromper.

Une telle décision ne consiste pas à ne rien faire, elle se veut préparer la deuxième moitie de la saison.

Et vous savez quand on regarde aujourd’hui la réalité du contenu des matchs on s’aperçoit de quoi ?

Que PSG est une équipe médiocre, c’est un fait. Nous avions été les premiers à le dire.

En tout cas de celles qui se situent entre la 4eme et la 18 eme place du classement

Et la première mi temps de Toulouse était de loin la meilleure de l’année, avec le match de Lyon.

De surcroit je crois sincèrement que l’on ne peut pas nier le fait que PSG a en ce moment une incroyable malchance.

Poteaux, barre transversale qui font que les matchs basculent du mauvais cote.

Avec pour corser le dossier des erreurs d’arbitrage systématiquement défavorables. Penalty non siffle (Toulouse), hors jeu signale d’un cote et pas de l’autre, buts injustement refuses, rien ne leur est épargné.

Je ne suis pas en train de dire que cela soit volontaire. Pas du tout. Ca n’est pas le cas.

Il se trouve simplement que cette gangrène du foot qu’est l’arbitrage est malencontreusement défavorable au PSG depuis un moment.

Deux ou trois décisions injustement défavorables ont sans doute prive le PSG de 6 points supplémentaires.

Avec 6 points de plus ils seraient 8 eme et personne ne parlerait de rien.

Le Conseil d’Administration du Club devrait intégrer cet aspect des choses dans ses « réflexions » de la semaine, a notre avis.