Comme promis, voici la dernière partie de notre réflexion sur la recherche, vitale à nos yeux de la croissance et précisément sur « le
point de croissance qui nous manque » cher à Sarkozy.
Nous avons vu dans la première partie, que la baisse des prix pourrait bien être le seul et unique moyen de relancer la consommation, clef de
cette fameuse croissance.
Contrairement à ce que certains pourraient penser une baisse des prix ( et par la même l’augmentation du pouvoir d’achat..) n’est pas un rêve ou un fantasme.
C’est une réalité tout à fait possible.
Commençons si vous le voulez bien par un petit cours d’économie grandeur nature auquel nous avons le droit tous ici aux Etats-Unis, quand nos amis frenchies nous
font l’amitié de venir passer quelques jours.
Leur ruée sur les malls est proprement fascinante, et les voir partir en fin de séjour acheter une valise (paraît-il pas chère…) pour rapporter leurs
achats est un bonheur dont on ne se lasse pas…
Qu’arrive-t-il donc aux français si économes et prudents dans leur Gaule natale dès qu’ils posent le pied aux Etats-Unis ?
Un neurone qui pete ?
Le fantasme que leur banquier ne serait pas au courant des dépenses de Carte Bleue quand c’est écrit en anglais .?
Pas du tout, cette frénésie de la Carte Bleue a une explication beaucoup plus simple.
Ca n’est pas cher !!
Evidemment le change euro/dollar accentue le phénomène en ce moment mais le problème était le même quand l’euro était a 1.20.
Non euro ou pas, la motivation d’achat des français, c’est le prix.
Et ils ont raison d’ailleurs car effectivement tout est moins cher.
Et extrêmement moins cher.
Et c’est la ou nous en arrivons au problème économique qui nous préoccupe.
Que l’on m’explique pourquoi les vêtements aux US ( tous en provenance d’Asie) sont 40 à 50 % moins cher qu’en France ?
En provenance d’Asie aussi.
Pourquoi un Polo Ralph Lauren fabrique en Chine est a 40$ quand il est à 80 euros à Paris ?
Pourquoi les ouvres boites et gadgets de cuisine divers et varies transforment les french en bambin devant un sapin de Noel quand ils vont au Mall regarder « des
trucs pour la maison » ?
Pourquoi le linge, les meubles sans parler des clubs de golf les rendent hystériques de la carte de crédit (qu’ils n’ont pas d’ailleurs) ?
Et que dire d’une Nissan (qui est comme chacun sait une Renault) fabriquée au Japon et qui est 30 % plus chère en France qu’aux Etats-Unis ?
La différence de TVA entre les deux pays (20 % contre 6) n’explique pas tout, loin de la.
Si vous me dites que les USA sont peut être un cas particulier, alors comment se fait ilqu’en Espagne, en Italie, en Belgique ou en Hollande le problème soit
le même, bien que moins spectaculaire ?
Tout ceci nous amène à en conclure que tout autant que les salaires gelés ou insuffisants, les prix posent un vrai problème en France.
Et la combinaison des deux facteurs devient un drame.
Et nous ne sommes pas les seuls à le dire apparemment.
La Commission Attali dit la même chose.
Nous avions ,vous vous en souvenez sans doute, manifeste notre déception sur les premières conclusions de cette Commission, et surtout sur l’inexistant battage médiatique qui en
avait été fait.
Faisons amende honorable ; il s’agissait d’un pré rapport, et non pas de propositions définitives.
Heureusement.
Le vrai, et le final sera apparemment remis fin Décembre. Tant mieux, espérons que le meilleur est à venir.
Comme nous avions été sévères avec la Commission et son Président, nous avons fait des travaux de recherche complémentaires pour mieux comprendre son travail, ….et entretenir nos
espérances.
« Ce pré rapport ne représente que le 15eme des propositions que nous allons faire » a déclaré son Président comme pour nous faire patienter.
La première surprise sur cette Commission qui s’appelle elle même la CLCF (Commission pour la Libération de la Croissance Française), lorsque
l’on se penche sur elle dans le détail, c’est sa composition.
Elle est composée de 43 membres permanents, dont on note avec surprise (mais en est ce une vraiment… ?) que bon nombre sont socialistes……
Anne Laubergeon par exemple, ancienne sherpa de Mitterrand, une tripotée d’anciens chefs de cabinet de Strauss-Kahn, Fabius ou Jospin et
quelques proches de Jacques Attali lui donnent indiscutablement une coloration rose.
Remarquez elle sera d’autant plus utile quand il faudra (on l’espère) faire basculer la France dans le libéralisme économique.
Aux cotes de ces « anciens socialistes » tout le gratin du patronat, Claude Bébéar bien sur, Georges Roux de Bezieux, patron de
Virgin ou Peter Brabeck Président de Nestle mais aussi des syndicalistes comme Jean Kaspar ancien secrétaire général de la
CFDT, ou encore des universitaires, comme Ezra Sulaiman prof a Princeton University sans compter les dirigeants des cabinets Mc Kinsey et
Accenture.
Bref du beau monde, que l’on ne peut pas a priori qualifier de libéraux hystériques.
Un grand secteur de l’économie pourtant n’est pas représenté : la distribution.
Ni le pourtant médiatique Michel Edouard Leclerc (qui crie haut et fort qu’il soutient les travaux de la CLCF, ni Carrefour ni aucun des grands
leaders n’est représenté.
Un hasard ?
Certainement pas.
La CLCF ne cache pas que sa priorité est la baisse des prix et que nombre de blocages très franco-français sont dans son collimateur.
La distribution étant visée a priori elle n’a donc pas été conviée…
Les soldes. L’ouverture le Dimanche les fameuses marges arrière chères à Leclerc et même la vente à perte sont clairement « des pistes de réflexion » selon
Jacques Attali.
On boit pour notre part du petit lait vous imaginez bien……
Un des membres qui veut rester anonyme aurait déclaré à un hebdomadaire économique « il faut casser le cartel des 4 grands groupes de distributions qui rackettent le
consommateur ».
Bigre !
Ce serait cela l’explication ?
Ca nous semble de prime abord un peu court quand même….
Si à la rigueur on peut l’imaginer sur l’alimentaire, on voit mal comment Ralph Lauren, Renault ou une chaine stéréo Sony seraient
concernes.
N’empêche, les rouages et mécanismes de la distribution sont clairement dans le viseur.
Mais le gibier n’est peut être pas celui que l’on croit…..
Car une chose est certaine, depuis que les « pistes de réflexion » de la Commission sont volontairement ébruitées, tous les grands
groupes de distribution surenrecherissent de bonnes intentions sur la baisse des prix.
C’est déjà cela
Ils se déclarent tous tout à fait d’accord avec ces directions.
Et le plus fort c’est qu’on n’a pas tellement de raison de mettre en doute leur sincérité, car c’est ce que quelqu’un comme Michel Edouard Leclerc réclame depuis
des années.
Il se murmure qu’il fait même du lobbying en coulisse auprès de certains membres pour que la CLCF aille encore plus loin, comme sur la vente de
médicaments en hyper marches par exemple
Alors si les grands distributeurs ne sont pas les coupables et ne demandent pas mieux que faire baisser les prix, ce que parfois des lois leur interdiraient, la faute a
qui ?
Apparemment à personne en particulier.
Juste la faute au système et a un manque évident de liberté, de transparence et du coup de compétition.
Nous on veut bien puisque des gens dont la compétence ne fait pas de doute ont l’air tous d’accord entre eux.
On veut d’autant mieux que nous dénonçons depuis longtemps l’archaïsme et la rigidité du système français qui effectivement de lois en lois a tout codifie, tout
réglemente, y compris ce qui fait toujours ouvrir la bouche de façon béante a un américain, le droit pour un commerçant de vendre « le prix qu’il veut, quand il
veut !!!! »
Mais il nous semble tout de même que le niveau des charges diverses et variées pèsent sur les prix, et celles la ne risquent pas de diminuer a court terme.
Il est vrai aussi que si les prix alimentaires ( et les produits périphériques immédiats) pouvaient faire apparaître une légère baisse , cela serait déjà inespéré puisque l’on
sait que, justement pour cause de pouvoir d’achat, ils représentent une part croissante et essentielle de la consommation.
Pour cela encore faudra-t il retenir très vite les propositions de Jacques Attali et les mettre en pratique très vite.
Nous espérons pour cela que la composition de la CLCF, sa compétence indiscutable , la culture ou le passe politique de nombre de ses membres qui ne peuvent pas
être suspectes de Sarkozysme indécrottable…. seront mis en avant avec force battage publicitaire.
Que ses propositions seront débattues, expliquées et développées, et que l’opposition systématique, idéologique et évidemment a priori de François Hollande ou de Bernard
Thibaut se ridiculisera d’elle même.
Car la France a besoin de débats sur tous ces sujets.
Apres tant d’années de mensonges et de dissimulations il est tant qu’on leur ouvre les yeux sur « la vraie vie ».
Espérons le car le pouvoir d’achat des français, donc leur consommation et par conséquent la croissance en dépendent sans doute.
Faute d’être entendue, entre autres par le Président, la Commission rejoindra la longue liste de ses prédécesseurs dont les rapports croupissent dans les tiroirs de
Matignon et de l’Elysée.
Espérons que le talent, le gout de la provocation de Jacques Attali et son image médiatique d‘homme de gauche lui permettront de donner a ses travaux le
retentissement qui convient.
Et sur ce point nos inquiétudes sur la « relative discrétion » du pré-rapport demeurent.
Autrement ?
Nous préférons ne pas y penser.
Quand on voit que la France est tombée 12eme en Europe (oui en Europe seulement) au niveau de la richesse/tète d’habitant, et que 76 %
des français redoutent que leurs enfants « aient une vie moins bonne qu’eux » nous nous disons qu’il vaudrait mieux que la CLCF ne
nous déçoive pas , que ses propositions soient débattues, et qu’elle soit entendue pour que la encore le bon sens prenne le dessus sur les archaïsmes..
-