Il y a quelques mois je disais ici que l’Affaire Karachi allait occuper les derniers mois de la campagne présidentielle tant cette Affaire me paraissait grave et sérieuse.

Et puis ces dernières semaines j’avoue, et j’en avais fait part ici, que j’avais fini par en douter devant l’omerta qui semblait entourer l’Affaire.

 Les deux juges d’instruction (puisqu’il y a 2 affaires juridiquement distinctes) se heurtant au Secret Défense que le gouvernement refusait de lever, je voyais mal comment les deux magistrats malgré toute leur bonne volonté évidente allait pouvoir sortir quelque chose de leurs auditions diverses et variées.

Ils se démenaient pourtant en entendant les politiques de l’époque comme Donnadieu de Vabres ou François Léotard, Ministre de la Défense et Directeur de Cabinet a l’époque, mais ceux-ci naturellement niaient en bloc, prétendaient ne pas être au courant comme toujours, et faute de preuves, qui normalement figurent dans les dossiers officiels du Ministère de la Défense, leur enquête tournait en rond.

C’était sans compter avec le vieil adage de tout bon polar « chercher la femme »….

 Le Juge Van Ruymbeke qui en a vu passer des histoires louches dans sa carrière déjà bien remplie, connaissait sans doute ce vieux principe et renseigné qu’il était sur la vie matrimoniale de certains « témoins » clé, a jugé bon d’entendre les ex épouses de Thierry Gaubert proche conseiller de Nicolas Sarkozy et de Ziad Takkiedine intermédiaire des contrats d’armement signés avec le Pakistan et l’Arabie Saoudite en 1993 et 1994.   

Rappelons pour ceux qui ont la mémoire courte, ou qui n’ont pas suivi sur le blog les épisodes précédents, que les contrats en question sont fortement soupçonnés d’avoir généré des retro commissions dont aurait profité la campagne électorale de Balladur en 1995.

Takkiedine supposé avoir touché les commissions, est aussi soupçonné de les avoir « redistribuées"a la fois aux clients acheteurs.... mais aussi aux politiques français vendeurs qui ne s’étaient pas oubliés….

Le seul élément indiscutable dont dispose les juges aujourd’hui c’est l’apparition de montants énormes d’espèces dans le budget de la dite campagne, dont la source « officielle » à en croire les différents intervenants de l’époque, serait la vente de tee-shirts dans les meetings, et les dons des militants…..

Les sommes en jeu sont telles que le nombre de tee-shirts et la générosité des supporters de Balladur semblent plus que suspects aux deux Juges d’instruction…..

Pour faire bonne mesure, l’attentat de Karachi ayant fait 15 morts dont 11 français, serait tout simplement une réponse des pakistanais au fait que Chirac et Villepin au pouvoir en 1995 ont décidé de suspendre le paiement des commissions prévues sur le contrat d’où la colère des pakistanais se considérant comme floués…

Pour les détails je vous renvoie à nos articles sur le blog.

Les deux épouses en question entre temps divorcées ont parlé à Van Ruymbeke.

Pour des raisons différentes.

La première, la femme de Ziad Takkiedine qui a, c’est assez rare pour le souligner, vu son divorce prononcé « a ses torts exclusifs »….. s’estime pour autant parfaitement lésée financièrement dans la procédure, et a décidé de faire payer son ex mari.

Celui-ci dont le patrimoine en France est officiellement « proche de zéro » a été condamné a une indemnisation que son ex juge ridicule, elle a donc décidé de régler ses comptes, et elle a donc tout simplement balancé….

Résultat le patrimoine de son ex a été estimé après investigation et vérifications à plus de 100 millions d’euros …. et a été gelé par la justice. Au final le divorce va lui couter cher….

Mais surtout son ex a donc déclaré sous serment a Van Ruymbeke qu’elle connaissait très bien Thierry Gaubert, proche conseiller de Nicolas Sarkozy a l'epoque... qui accompagnait souvent a l’époque son mari en Suisse....  

Au passage elle précisait également ce qui a comblé d’allégresse Van Ruymbeke qu’elle connaissait aussi parfaitement bien Nicolas Bazire, Brice Hortefeux et Jean François Copé….

La deuxième ex épouse, celle de Thierry Gaubert justement, qui se trouve être Helene de Yougoslavie, elle n’a pas semble t-il  les préoccupations financières de sa copine Takkiedine, mais plutôt la trouille que Van Ruymbeke on peut lui faire confiance a du lui filer, car certains comptes off shore seraient a son nom….

Elle a reconnu devant le Juge que son mari effectivement accompagnait en Suisse Ziad Takkiedine, pour aller chercher des espèces qu’ils remettaient a …. Nicolas Bazire Directeur de campagne de Balladur et accessoirement témoin au mariage de Sarko avec Carla Bruni…..

Bingo !  Van Ruymbeke avait l’info qui lui manquait.

L’info oui mais pas les preuves.

Toujours est-il que Van Ruymbeke a bien utilisé ces sources et a donné de la consistance à son dossier.

Tout ce petit monde s’est retrouvé perquisitionné, mis en garde a vue et au final mis en examen.

Et la tout d’un coup l’Affaire Karachi qui n’intéressait guère que Mediapart, le Canard Enchainé … et Bon Appétit Messieurs devient une Affaire dont s’empare la presse, la grande.

Vous pensez …. que des copains de Sarkozy.

Alors désormais que va-t-il se passer ?

L’Affaire va-t-elle redisparaitre dans les méandres médiatiques ou rester sur le devant de la scène pendant des semaines ?

Nous verrons bien car dans l’immédiat tout ces mis en examen ont nié farouchement et les preuves manquent.

Mais le soupçon est la, et les refus futurs probables de lever le secret Défense vont être évidemment mal perçus par le public.

 Sans compter que Van Ruymbeke va sans aucun doute entendre ne serait ce que comme témoins, Brice Hortefeux ou Jean François Copé,  histoire de maintenir la pression médiatique….

Tout dépendra aussi de ce que le Juge a trouvé, s’il a trouvé quelque chose en Suisse et dans ses perquisitions.

Et également de ce que le Canard et Mediapart ont trouvé de leur coté. La publication subtile et étalée dans le temps de ces infos fera ou non de cette affaire une affaire médiatique a tiroir.

Tout dépendra aussi de l’agressivité des socialistes et de l’heureux élu de la primaire.

Jusqu'à présent je trouvais les socialistes bien mous sur le sujet. Depuis quelques jours ils ont l’air un peu plus « pushing »…  

Dans tous les cas de figure nous sommes devant une Affaire d’Etat, cela on le sait déjà depuis un moment. La question est de savoir jusqu’ou ira-t-elle ?

Une chose est sure, la "renaissance médiatique » du dossier n’arrange pas les affaires de Nicolas Sarkozy déjà bien a la peine dans la popularité, et dont le concept de République irréprochable est bien embarrassé dans cette histoire….. Un doux euphemisme.

A suivre donc.